Ухвала суду № 36013876, 12.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа №925/1464/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.11.2013 року

у справі №925/1464/13 (суддя - Потапенко В.В. )

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Чебаненко Олега Анатолійовича

про стягнення 43 860 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11.11.2013 року у справі №925/1464/13 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Чебаненко Олега Анатолійовича (18000, м. Черкаси, вул. Ярославська, 32, кв. 66, ідентифікаційний код 2632502879) на користь міського бюджету з зарахуванням на розрахунковий рахунок № 31419544700002, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ОКПО 38031150, код платежу: 24060300 - інші надходження - 4478 грн. 84 коп. боргу, а також судовий збір у розмірі 175 грн. 69 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Черкаської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2013 року у справі №925/1464/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню, оскільки господарським судом Черкаської області складено Акт від 29.11.2013 року №27135/13, де зазначено, що в апеляційній скарзі б/н б/д Виконавчого комітету Черкаської міської ради по справі №925/1464/13 відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2013 року у справі №925/1464/13 з доданими до неї документами повернути Виконавчому комітету Черкаської міської ради без розгляду.

2. Матеріали справи №925/1464/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран