Ухвала суду № 36013296, 25.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/2460/13

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 листопада 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Львівської міської ради ОСОБА_2, начальника Львівського комунального підприємства «Дім» про зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив зобовязати ЛКП «Дім» провести перерахунок коштів отриманих від позивача за X-XI-XII-2005р. по III -2008 р. в розмірі 1073 грн., шляхом зарахування у платежі майбутніх періодів за утримання будинку і прибудинкової території.

Згідно ст. 28 ЦК України, імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено не повне імя відповідачів, тому зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, крім того, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не зазначений перелік документів, що додаються до заяви, у позові не зазначена дата її подання. При цьому, у разі предявлення позову до кількох відповідачів то вимоги позивача мають стосуватись кожного з них окремо. Позивачем зазначено два відповідача: голова Львівської міської ради ОСОБА_2, начальника ЛКП «Дім», а вимога поставлена до юридичної особи - ЛКП «Дім», яке не зазначене як відповідач взагалі. До позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (р/р 31210206700006, отримував Личаківський районний суд м. Львова, код отримувача 37444229, банк отримувача ГДКУ у Личаківському районі м. Львова, код банку отримувача 825014, призначення платежу судовий збір) у розмірі 1% від ціни позову але не менше 229,40 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати ) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), або не зазначено підстав звільнення від сплати такого. Також не зрозумілим є зміст позовних вимог, що стосується періоду (X-XI-XII-2005р. по III -2008 р.) сплати позивачем коштів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Львівської міської ради ОСОБА_2, начальника Львівського комунального підприємства «Дім» про зобовязання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Я. Мармаш