Постанова № 36012823, 29.11.2013, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
461/13910/13-п
Номер документу
36012823
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/13910/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Горбань М.П., представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина США.,проживаючого за адресою: USA 6513 Jackson ct. Roclin, CA 95J65

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

12.06.2013 року о 14.25 год. громадянин США ОСОБА_4 прибув в якості пасажира авіарейсу № DLH 2550 «Мюнхен-Львів» з Федеративної Республіки Німеччина в Україну через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці Міндоходів. Для проходження митного контролю обрав смугу руху «червоний коридор». При усному опитуванні щодо переміщення ним товарів, які підлягають оподаткуванню митним платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України і підлягають письмовому декларуванню, гр.ОСОБА_4 заявив посадовій особі митного органу про відсутність таких, при цьому, митну декларацію не заповнював та до митного контролю не подавав. В подальшому в ході проведення митного контролю виникла підозра щодо наявності у гр.ОСОБА_4 товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, у звязку з чим було прийнято рішення про проведення особистого огляду, під час якого гр.ОСОБА_4 заявив про наявність у нього 56 шт. золотих монет вагою 1147,37 грамів і видав їх добровільно.

При розгляді справи представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 факт вчинення ОСОБА_4 правопорушення заперечив та пояснив, що останній не мав наміру ухилитися від декларування, тому саме і обрав смугу руху «червоний коридор». При цьому просив надати йому окреме закрите приміщення для декларування ввезених ним 56 золотих монет, проте йому було відмовлено, як і в прийнятті заповненої ним декларації стосовно даних монет. Після цього ОСОБА_4 було предявлено рішення про проведення особистого огляду, який проводився з 14.00 год. до 19 год.45 хв. Під час особистого огляду більше нічого не було виявлено.

Заступник начальника митного поста «Львів-аеропорт» ОСОБА_3 та представник Львівської Митниці Міндоходів ОСОБА_2 проти доводів представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 заперечили та пояснили, що громадянин США ОСОБА_4 під час проходження митного контролю 12.06.2013 року був зобовязаний і мав можливість здійснити декларування переміщуваних ним у ручній поклажі та багажі товарів, в тому числі і монет у кількості 56 шт.

Заповнена ОСОБА_4 митна декларація не може вважатись документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, оскільки її було подано після здійснення митного контролю, на декларації відсутній штамп «Під митним контролем». По даному факту відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013150000000165 від 12 червня 2013 року, яке відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2013 року ( а.с.20-21) закрито за відсутністю в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України. До матеріалів справи долучена митна декларація ( а.с.25), яка не відповідає вимогам чинного митного законодавства.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_4, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу винного, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, як і не притягався до відповідальності за порушення митних правил, ввезені ним монети згідно висновку експерта № 7/38 від 01.11.2013 ( а.с.60-64) не відносяться до культурних та історичних цінностей ( а.с.28-31); має на утриманні двоє малолітніх дітей і вважає за можливе звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.524, 527, 528 МК України, ст.22, 36, 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.472 МК України закрити.

Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2590/20901/13 від 20.09.2013 року ( а.с.5-6), а саме: 56 шт. золотих монет вагою 1147,37 грамів - повернути ОСОБА_4 після здійснення митних формальностей.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( ЄДРПОУ: 25575150 банк ГУДК у Л/о., МФО 825014, рахунок: 31259272210042) 2812,80 ( дві тисячі вісімсот дванадцять грн. вісімдесят копійок) гривень витрат за проведення експертного дослідження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЛ.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36012823 ?

Документ № 36012823 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36012823 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36012823 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36012823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36012823, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 36012823, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36012823 відноситься до справи № 461/13910/13-п

Це рішення відноситься до справи № 461/13910/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36012822
Наступний документ : 36012827