Рішення № 36012140, 05.12.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
397/2206/13-ц
Номер документу
36012140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/2206/13-ц

н/п : 2/397/735/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі ШВАЙЦІ Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором в сумі 26018 грн.20 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 46).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала. Пояснила, що дійсно укладала договір про надання кредиту з позивачем. Спочатку сплачувала кошти в рахунок погашення кредиту кожного місяця, а потім перестала платити так як у неї не було коштів. Вона має п'ять дітей, не працює, допомогу на дітей не отримує. Працює лише чоловік. З розрахунком заборгованості згідна. Буде сплачувати заборгованість. Просить розстрочити сплату заборгованості по кредиту так як має на утриманні п'ятеро дітей.

Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Так, згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 05.11.2010 року відповідач отримала кредит у позивача у розмірі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами складає між банком та позичальником договір про надання банківських послуг (а.с. 8).

Відповідач була ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, і погодилася з ними, що підтверджується її особистим підписом (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором б/н від 05.11.2010 року, станом на 31.07.2013 року становить 26018 грн. 20 коп., що складається з : заборгованості за кредитом - 11133 грн. 54 коп.; по відсоткам - 13169 грн. 51 коп.; штраф 1715 грн. 15 коп. (а.с. 5-6).

Згідно ст. 526 ЦК України: 1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України: 1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

Згідно договору б/н від 05.11.2010 року відповідач повинен погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором - п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг. При порушенні позичальником строків платежів по кожному грошовому зобов'язанні, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позивачльник зобов'язаний сплатити Банку штраф - п.1.1.5.32 Умов надання банківських послуг. Позичальник зобов'язаний в разі невиконання зобов'язань за договором на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту і овердрафту), сплаті винагороди п.п. 1.1.2.6 Умов.

Отже, відповідачем було порушено вимоги п.1.1.2.5, п.1.1.2.6 Договору № б/н від 05.11.2010 року та ст. ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено сплату відсотків за користування кредитом та прострочено повернення кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків та штрафу.

Таким чином позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 26018 гривень 20 копійок (основний борг 11133 гривні 54 копійки + відсотки 13169 гривень 51 копійка + штраф 1715 гривень 15 копійок).

Також, враховуючи те, що відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні п'ятьох дітей, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання та розстрочити стягнення заборгованості по кредитному договору.

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 260 гривень 18 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» в рахунок погашення заборгованності по кредитному договору №б/н від 05 листопада 2010 року 26018 гривень 20 копійок (двадцять шість тисяч вісімнадцять гривень 20 копійок), в тому числі : 11133 гривні 54 копійки- основного боргу, 13169 гривень 51 копійка відсотки, 1715 гривень 15 копійок - штраф.

Розстрочити сплату заборгованності на 6 місяців: січень 2014 року - 4338 грн.20 коп., лютий 2014 року - 4336 грн.00 коп., березень 2014 року - 4336 грн.00 коп., квітень 2014 року - 4336 грн.00 коп, травень 2014 року - 4336 грн.00 коп, червень 2014 року - 4336 грн.00 коп

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 260 гривень 18 копійок.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Рішення набрало законної сили __________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/2206/13-ц (н/п 2/397/735/13).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36012140 ?

Документ № 36012140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36012140 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36012140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36012140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36012140, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 36012140, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36012140 відноситься до справи № 397/2206/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 397/2206/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36012139
Наступний документ : 36012144