Ухвала суду № 36011160, 11.12.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1855/13-ц

11.12.2013

2-п/328/10/13

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 грудня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ Приват Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Токмацького районного суду від 20 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: Запорізька область. м. Токмак, вул. Революційна, 14/10 на користь ПАТ КБ Приватбанк(р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 36898 грн. 12 коп.

Ухвалою Токмацького районного суду від 04 грудня 2013 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задоволено.

09 грудня 2013 року до суду надійшло від представника за довіреністю ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна,1 в якому просить перенести судове засідання та призначити його за місцем участі представника за довіреністю ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_3 в - Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника за довіреністю ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судове засідання на 19 грудня 2013 року о 14 год. 15 хв. в залі судових засідань Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 28, участь в якому представника позивача ПАТ Приват Банк ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати сторони.

Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк ОСОБА_3 19 грудня 2013 року о 14 год. 15 хв.

Представнику ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк ОСОБА_3 з'явитись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. за адресою: вул. 40 років Радянської України, 1/2 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 грудня 2013 року о 14 год. 15 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Приват Банк ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Ленінського районного суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя