Справа № 327/450/13-ц
Провадження № 2/327/179/2013
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2013 смт Розівка
Розівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Аксьоненка В.І.,
при секретарі Бондаренко Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
11.11.2013 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 08.01.2008 між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено договір №001-07174-080108 від 08.01.2008, надалі за текстом договір. За яким заборгованість відповідача складає 3277,16 грн., просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 229,40 грн., справу просить розглянути без присутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився хоча викликався до суду належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи від 06.12.2013.
Вивчивши матеріали судової справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи між сторонами укладено договір 001-07174-080108 від 08.01.2008. Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253901923419 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю (відповідачу по справі) платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, використання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1 Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 21.12.2012 ОСОБА_2 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_2 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 21.12.2012 рахується заборгованість на загальну суму 3277,16 грн., яка складається з: тіла кредиту 998,16 грн.; прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованістю за відсотками 884,95 грн.; заборгованістю за комісіями 1394,05 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Станом на 21.12.2013 відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконані. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 74, 79, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р № 2653901923419, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3277,16 (три тисячі двісті сімдесят сім гривень шістнадцять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплату за судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання, в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії рішення.
Суддя В.І.Аксьоненко
06.12.2013
Судове рішення № 36011083, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 327/450/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: