Рішення № 36010864, 06.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.12.2013 Справа № 334/3673/13-ц

Провадження № 2/334/1868/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Кисельовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 06.05.2008 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX07770524, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 183,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе обовязки, щодо виконання умов договору, не виконує, у звязку з чим станом на 11.04.2013 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 33 826,70 грн. яка складається з:

заборгованості за кредитом 5 183,69 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом 360,54 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 839,76 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 25 355,72 грн.;

штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

штраф (процента складова) 1 586,99 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи позову та просив задовольнити його в повному обємі, стягнувши з відповідача вказану заборгованість та судові витрати понесені ним при зверненні з позовом до суду. Додала, що на час укладення Договору з відповідачем, діяли Умови надання споживчого кредиту, затверджені головою правління ЗАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 до перейменування банку в Публічне акціонерне товариство.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду письмові заперечення.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, зазначив, що анкета позичальника, підписана його довірителем 06.05.2008 року не є кредитним договором, тобто її укладення не відповідає вимогам законодавства, щодо укладення договорів. Крім того, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), повинна бути застосована позовна давність в один рік. Що ж стосується вимоги стягнення штрафу за невиконання кредитних зобовязань, то термін позовної давності взагалі сплив. Також додав, що його довірителем до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ подано позовну заяву про визнання угоди, укладеної ОСОБА_1 та ЗАТ «Приват Банк» від 06.02.2008 оку за № ZPXRRX07770524 недійсною. Просив відмовити в задоволенні позову у повному обємі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2008 року між ЗАТ «Комерційний Банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX07770524, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 183,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до ст.ст. 525, 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог закону.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Зобовязання щодо надання коштів банком виконані, що підтверджується наданими представником позивача меморіальним ордером № PLFZ0DYD91 tr. HSAV80506B042R 1 від 06 травня 2008 року на суму 4 154,00 грн. та довідкою про внесення авансу № ЗПО00418 за 06.05.2008 року в сумі 800,00 грн. на імя ОСОБА_1.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе обовязки по виконанню умов договору, не виконав, у звязку з чим, станом на 11.04.2013 року існує заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 33 826,70 грн. яка складається з: заборгованості за кредитом 5 183,69 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 360,54 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 839,76 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 25 355,72 грн.; штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процента складова) 1 586,99 грн.

У відповідності до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та Умовами, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 1,25 процентів від суми заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше однієї гривні за кожен день прострочи платежу.

Пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень та п'яти процентів від суми заборгованості.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданий позивачем до суду, відповідачу був нарахований штраф у розмірі 1 586,99 грн. у відповідності до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у розмірі 5 % від суми заборгованості.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір заборгованості за кредитом становить 5 183,69 грн., а розмір неустойки (штрафу, пені), які позивач вимагає стягнути з відповідача становить 25 355,72 грн., тобто майже в 5 разів перевищує суму боргу, що на думку суду є неспіврозмірними між собою, тому суперечить засадам справедливості, а отже, нарахована пеня підлягає зменшенню до загальної суми заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам за користування кредитом. .

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов до висновку, що стягненню заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № ZPXRRX07770524 від 06.05.2008 року підлягають грошові кошти в розмірі 14 015,21 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 5 183,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 360,54 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5 544,23 грн., штрафів відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1 586,99 грн.

Що стосується стягнення судового збору у розмірі 338,27 грн., як цього просить позивач, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню, понесені позивачем, судові витрати в розмірі 229,40 грн., оскільки ціна позову після перерахунку зменшилася.

Суд не погоджується з доводами представника відповідача про начебто відсутність підписаного кредитного договору між сторонами, бо вказана обставина спростовується наданими до матеріалів справи та підписаною ОСОБА_1 Заяви, оборотна сторона якої містить вказівку на те, що вказана заява разом із запропонованими Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), тарифами складає кредитно-заставний договір.

Що стосується посилань представника відповідача про застосування ст. 258 ч.2 п.1 ЦК України про спеціальну позовну давність щодо стягнення неустойки, то при укладанні даного договору , а саме п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), сторони визначили позовну давність тривалістю 5 років, що не суперечить вимогам ст.259 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 256, 258, 261, 509, 526, 527, 530, 546, 549, 551, 615, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX07770524 від 06.05.2008 року в розмірі 14015,21 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятнадцять гривень 21 коп.), яка складається з:

заборгованості за кредитом 5183,69 грн. (пять тисяч сто вісімдесят три гривні 69 коп.);

заборгованості по процентам за користування кредитом 360,54 грн. (триста шістдесят гривень 54 коп.);

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 5544,23 грн. (пять тисяч пятсот сорок чотири гривні 23 коп.);

штраф (фіксована частина) 500,00 грн. (пятсот гривень 00 коп.);

штраф (процента складова) 1586.99 грн. (одна тисяча пятсот вісімдесят шість гривень 99 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах.№ 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.).

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.