Ухвала суду № 36010426, 11.12.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5726/13-ц

Провадження №: 2-п/332/50/13

У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2013 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2013 року у цивільній справі № 332/2448/13, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2013 року у цивільній справі № 332/2448/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що рішення заочного суду вона отримала ще в серпні 2013р., але той екземпляр не зберігся, тому вона у листопаді 2013р. повторно отримала рішення суду та подала заяву про його перегляд.

Ппредставник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечувала, оскільки ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишивши без розгляду з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення суду по цій спраі було направлено відповідачу 22.07.2013р. (а.с.39) то отримано особисто ОСОБА_1 09.08.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.41). В рішенні суду розяснено, що воно може бути переглянуто за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. Заявниця не надала жодного доказу поважності причин пропуску подачі заяви про перегляд заочного рішення та не заявляла клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

В зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду, оскільки заявником пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2013 року у цивільній справі № 332/2448/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік