Рішення № 36009566, 12.12.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2447/13-ц

Провадження по справі 2/305/1204/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" Чорнотисянської сільської ради Рахівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" та Чорнотисянська сільська рада Рахівського району, звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної лісопорушенням.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що лісовою охороною ДП "Ясінянське ЛМГ" на території Станиславського лісництва при виконанні службових обов'язків 27 лютого та 28 березня 2013 року скоєні самовільні рубки жителями с. Чорна Тиса, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №05 від 27 лютого 2013 року, складеного майстром лісу Станиславського лісництва ДП Ясінянське ЛМГ ОСОБА_3, громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинили правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самовільно зрубали в 19 кварталі, виділ 56 шість дерев породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складають: 50, 50, 50, 47, 45, 42 см. Загальна таксова вартість - 310.12 грн. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №07 від 28 березня 2013 року, складеного майстром лісу Станиславського лісництва ДП Ясінянське ЛМГ ОСОБА_3, громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вчинили правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самовільно зрубали в 19 кварталі, виділ 56 три дерева породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складають: 54, 53, 52 см., та в 19 кварталі, виділ 44, два дерева діаметр яких складають: 32, 32 см. та одне дерево діаметр якого складає 56 см. в 19 кварталі, виділ 58. Загальна таксова вартість - 218.52 гривень. В результаті незаконної рубки державним інтересам було завдано матеріальної шкоди на суму 53758 гривень. Сума збитків нарахована згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству". Станом на 01. травня 2013 року правопорушники заподіяну шкоду не відшкодували. На підставі наведеного просили винести рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму завданої шкоди у розмірі - 53758 гривень на користь місцевого бюджету с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області та стягнути із відповідачів на користь ДП "Ясінянське ЛМГ" судові витрати.

Представник позивача, ДП "Ясінянське ЛМГ", ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача, Чорнотисянської сільської ради в судове засідання також не з'явився, однак сільський голова, ОСОБА_5 надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, заперечень на позов не подавали. Були належним чином повідомлені про день та час слухання справи рекомендованими листами, однак останні повернулися до суду з відміткою про те, що адресати відмовляються від їх отримання.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини .

Згідно вимог ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством України. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Незаконно добута деревина та інші лісові ресурси підлягають вилученню, а у разі неможливості їх вилучення, стягується їх вартість.

Судом встановлено, що 27 лютого 2013 року майстром лісу Станиславського лісництва ДП Ясінянське ЛМГ ОСОБА_3 складено протокол № 05 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно даного протоколу громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самовільно зрубали у 19 кварталі, виділ 56 шість дерев породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складають: 50, 50, 50, 47, 45, 42 см.. З протоколом останні ознайомлені, однак від підпису відмовилися.

На підставі даного протоколу, уповноваженою посадовою особою підприємства, ОСОБА_3 27 лютого 2013 року винесено постанови: №05 та № 05/а по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства, за якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі по 119 грн. та запропоновано їм добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству: в розмірі по 13628.01 грн. кожному.

В матеріалах справи наявний розрахунок нанесених лісовому господарству збитків, який проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу. Відповідно до даного розрахунку, лісовому господарству нанесено збитки на загальну суму 27256.01 гривень.

Також судом встановлено, що 28 березня 2013 року майстром лісу Станиславського лісництва ДП Ясінянське ЛМГ ОСОБА_3 складено протокол № 7 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП - незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка. Згідно даного протоколу громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самовільно зрубали у 19 кварталі, виділ 56 три дерева породи "Ялина-Європейська", діаметр яких складають: 54, 53, 52 см., та в 19 кварталі, виділ 44, два дерева діаметр яких складають: 32, 32 см. та одне дерево діаметр якого складає 56 см. в 19 кварталі, виділ 58. З протоколом останні ознайомлені, однак від підпису відмовилися.

На підставі даного протоколу, уповноваженою посадовою особою підприємства, ОСОБА_3 28 березня 2013 року винесено постанови: №7 та № 7/а по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства, за якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі по 119 грн. та запропоновано їм добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству: в розмірі по 13256.06 грн. кожному. Розрахунок заподіяної лісовому господарству шкоди проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу".

В матеріалах справи наявний розрахунок нанесених лісовому господарству збитків, який проведено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. № 665 Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу. Відповідно до даного розрахунку, лісовому господарству нанесено збитки на загальну суму 26502.12гривень.

Відповідачам: ОСОБА_1І та ОСОБА_2, ДП Ясінянське ЛМГ 05.03.2013 року та 21.05.2013 року було надіслано повідомлення, про необхідність сплати заподіяних лісовому господарству збитків в сумі 13628.01 грн. та в сумі 13256.06 грн. кожному, однак відповідачі їх проігнорували. Станом на 12.12.2013 року вище вказані збитки відповідачами не відшкодовані.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачами надано обґрунтовані правові докази вини відповідачів, а останніми не надано суду жодних доказів на спростування доводів позивачів, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Окрім того, з урахуванням задоволення позову з відповідачів, на користь ДП "Ясінянське ЛМГ", у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно судові витрати, що складаються з 537.59 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57,58, 60, 88, 212- 215,217, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно з відповідачів, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканців с. Чорна Тиса, вул. Центральна, №262, Рахівського району Закарпатської області у користь місцевого бюджету Чорнотисянської сільської ради Рахівського району суму шкоди у розмірі 53758 (п'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) гривень, на р/р/ 33118365700232, код платежу 21081100.

Стягнути, солідарно, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ДП "Ясінянське ЛМГ", (банківські реквізити: Р/Р 26008026000022, АТ КомІнвестБанк м. Ужгород, МФО 312248, код 22114684, інд.под. №221146807117) - 537.59 (п'ятсот тридцять сім) гривень 59 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.