Рішення № 3600955, 07.05.2009, Господарський суд Чернігівської області

07.05.09

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"07" травня 2009 року Справа № 21/71

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена",

проспект Перемоги, 67, кв.2-3, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство

"Ічнянський молочно-консервний комбінат",

вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

Предмет спору: про стягнення заборгованості 11300,00 грн.

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

Позивач: не з’явився.

Відповідач: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про стягнення заборгованості 11300,00 грн.

Розгляд справи було відкладено через неявку в судове засідання 28 квітня 2009 року представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 28 квітня 2009 року виклала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання 07 травня 2009 року не з’явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" було відвантажено Відкритому акціонерному товариству "Ічнянський молочно-консервний комбінат" товар на суму 37600,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 01057298 від 25 грудня 2008 року та довіреністю ЯПП № 291532 від 22 грудня 2008 року.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у розмірі 26300,00 грн., у зв’язку з чим, станом на 13.04.2009 року, утворилась заборгованість у розмірі 11300,00грн.

Часткова оплата відповідачем боргу підтверджується банківськими виписками:

- № 2495 від 18.11.2008 року на суму 9800,00 грн.,

- № 2822 від 03.12.2008 року на суму 15000,00 грн.,

- №1128 від 18.03.2009 року на суму 1000,00 грн.,

- №1636 від 08.04.2009 року на суму 500,00 грн.

Згідно вимог п. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договору.

Договір було укладено в усній формі.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

05 березня 2009 року позивачем було направлено відповідачу претензію №380/ПР/09 від 04.03.2009 року з вимогою погасити заборгованість за отриманий товар. Отримання відповідачем претензії підтверджується фіскальним чеком та повідомленням про вручення в матеріалах справи /а.с. 10-11/. Відповіді від відповідача на зазначену претензію не надійшло, кошти за товар не сплачено.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення суми боргу у розмірі 11300,00 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню держмито у розмірі 113,00 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 1 ст. 181, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України ст.ст. 22, 33, 34, 49 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16703, код ЄДРПОУ 00381152, розрахункові відомості відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" (проспект Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 14245188, р/р 26004301000251 в ЧФ АКБ „Форум”, МФО 343002) 11300,00 грн. основного боргу, 113,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.