Справа 303/8529/13-ц
2-н/303/442/13
Рядок стат. звіту 2
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
13 грудня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1 до Агропромислово-торгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4864,32 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2013 року Прокурор Мукачівського району звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Агропромислово-торгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4864,32 грн..
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяви та доданих до неї документів приєднано, відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1 до Агропромислово-торгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4864,32 грн..
13 грудня 2013 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Морозова
Судове рішення № 36009455, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8529/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: