Справа №303/8171/13-ц
2/303/4027/13
ряд. стат. звіту - 47
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
11 грудня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 19.08.2008 року шлюб між нею і відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення проживає разом з нею. Відповідач ніякої участі щодо утримання дитини не приймає, коштів на прожиття не надає. У звязку з цим просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 500 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, зменшила позовні вимоги і просить суд стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 400 гривень і не заперечує щодо винесення заочного рішення. Крім цього, у звязку з укладенням шлюбу її прізвище було змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіславши суду заяву в якій зменшені позовні вимоги визнав повністю і просив суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ №018405 від 19.08.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний, актовий запис №176 (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ №090572 від 04.09.1998 року у позивача і відповідача народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). З ксерокопії паспорта громадянина України серії ВР №537016 від 04.12.2013 року позивач уклав шлюб 15.06.2013 року, після чого змінив прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує дитину та виховує. Відповідач не бере ніякої участі в утриманні неповнолітньої дитини.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову із зменшеними позовними вимогами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, -
РІШИВ:
Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 26.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 36009324, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8171/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: