Справа № 297/2679/13-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
10 грудня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду від 20.11.2013 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки в порушення ч. 2 п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України позивачем не були викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені і не додані докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивачем не доданий до позову розрахунок заборгованості за кредитному договору, в якому повинні відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, а також інші нараховані суми, починаючи з дня укладення кредитного договору - з 08.10.2007 року по 17.10.2013 року, тобто не зазначені докази, які б підтверджували обставину несплати чергової частини позики позичальниками.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 20.11.2013 року позивачем в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ПАТ КБ «Приватбанк».
Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 289,48 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».
Сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № BOJ61B07S6 від 21.10.2013 року на суму 289 (двісті вісімдесят девять) гривень 48 копійок, розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код отримувача 37809658 повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36009058, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2679/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: