Справа № 130/3598/13-п
3/130/1518/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2013 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М. розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ВЧ -2, оглядачем вагонів, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
21.11.2013 о 12:10 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Жмеринка Вінницької області по вулиці Н. Базарна, керував автомобілем "ВАЗ 2110 ", державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. Стан спяніння, визначався пристроєм Драгер 6810 ARBL - 0884, принтер ARBM -5319, тест № 1535, результат 1,85 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР. Крім того, того ж дня ОСОБА_1 в порушення вимог п.10.9 ПДР рухаючись заднім ходом не побачив транспортного засобу ВАЗ 2107, якому наніс механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується вказаними обставинами в протоколах про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 605413, АБ 2№ 605414, показами пристрою Драгер, поясненням потерпілого.
В діях ОСОБА_1 наявні усі ознаками адмінстратвиного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, пояснив, що працює в ВЧ - 2 оглядачем вагонів, має на утриманні двох малолітніх дітей, одружений, дружина не працює, разом з ним проживає непрацездатна матір, усі знаходяться на його утриманні, автомобіль використовує для потреб сім'ї (поїздки в садочок, лікарню) раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, просив не позбавляти прав та не накладати штраф в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, просив дати можливість відпрацювати на громадських роботах .
Надав суду характеристику з місця роботи та проживання, копії свідоцтв на дітей та про одруження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, а тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 має нести відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи №130/3598/13-п та 130/3608/13-п об'єднати, присвоїти об'єднаній справі № 130/3598/13-п.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36007936, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3598/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: