Ухвала суду № 36007584, 08.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26726/13-а

Провадження №6-а/761/59/2013

У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за поданням Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про перерахунок пенсії та виплати компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі - Заявник) 07 жовтня 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про перерахунок пенсії та виплати компенсації.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, зокрема зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії відповідно до вимог ч.3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», виходячи із розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед його звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, що діяли на момент належної виплати починаючи з 31 січня 2011 року.

Постанова суду набрала законної сили.

На адресу суду 14 жовтня 2013 року Заявником подане подання про зміну способу та порядку виконання судового рішення, з мотивів неможливості його виконання.

Представник Заявника та сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та дату розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки, їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково (а.с. 31-34).

Постанова суду набрала законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 25 вересня 2013 року, на виконання судового рішення, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії відповідно до вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», виходячи із розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед його звільненням, з урахуванням відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, що діяли на момент належної виплати, починаючи з 31 січня 2011 року, у зв'язку з чим до виплати останньому підлягає сума у розмірі 3 246,32 грн. Проте, рішення в частині щодо виплати заборгованості по пенсії не виконано, зважаючи на наявний фінансовий ресурс Державного бюджету України на 2013 рік (а.с. 71).

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про зміну чи встановлення порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд вбачає підстави для задоволення подання, у зв'язку з чим змінює спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року в частині щодо стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3 246,32 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд

У Х В А Л И В :

Подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення - з а д о в о л и т и.

Змінити спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2011 року шляхом стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 26087323) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості в сумі 3 246,32 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :