Ухвала суду № 36007545, 05.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32121/13-а

Провадження №2-а/761/623/2013

У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Брусилівського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Марченко Павла Степановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України та КУпАП, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Інспектора ДПС ВДАІ Брусилівського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Марченко Павла Степановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України та КУпАП, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, при подачі заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 105-106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір. Натомість, у позовній заяві позивач послався на те, що у відповідності до приписів ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому порядку регулюється Кодексом адміністративного судочинства України, згідно ст. 1 КАС України, саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, сплата державного мита за подання позовної заява КАС України не передбачена.

Згідно пп. 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4 588,00 грн.).

Разом з тим, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

В прохальній частині позовної заяви позивач заявляє вимоги про скасування постанови серії АА2 № 268555 від 16.11.2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу 300 грн. З наведеного вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 172 (сто сімдесят дві) грн. 00 коп. на р/р 31211206700011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.

У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі зазначеного дана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Брусилівського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Марченко Павла Степановича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України та КУпАП, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надати позивачу термін для усунення недоліків до 25 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: