Ухвала суду № 36007082, 05.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/782/13

ун. № 759/18484/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Васильченко Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013 року до провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

У поданні державний виконавець зазначив, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві з 24.09.2013 року знаходиться виконавчий лист №2/759/602/13, виданий Святошинським районним судом м. Києва 11.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» страхового відшкодування у розмірі 10 334 грн. 10 коп. та судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 10 548 грн. 70 коп.

За результатами розгляду заяву від 13.09.2013 року, яка надійшла поштовим відправленням від ПАТ «СК «АХА Страхування» про відкриття виконавчого провадження, 26.09.2013 року ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №39935268.

В ході виконавчого провадження, сторони дійшли згоди щодо вирішення питання мирним шляхом.

На підставі наведеного, державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з даним поданням про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник ПАТ «СК «АХА Страхування», Давиденко Н.О. підтримала подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду та просила суд її задовольнити.

ОСОБА_1 також підтримав подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду та просив суд її задовольнити.

Представник ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність останнього.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ «СК «АХА Страхування», Давиденко Н.О., ОСОБА_1, з'ясувавши фактичні обставини даної справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що подання ВДВС Святошинского РУЮ у м. Києві про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення суду для визнання.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року, позовні вимоги ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, задоволені в повному обсязі та стягнуто з останнього на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 10 334 грн. 10 коп. та судові витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 10 548 грн. 70 коп. (а.с.76-78 - рішення суду).

Крім того встановлено, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві з 24.09.2013 року знаходиться виконавчий лист №2/759/602/13, виданий Святошинським районним судом м. Києва 11.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» страхового відшкодування у розмірі 10 334 грн. 10 коп. та судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 10 548 грн. 70 коп.

Постановою державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Гопкало О.Г. від 26.09.2013 року, відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом №2/759/602/13.

Як встановлено судом, в ході виконавчого провадження, сторони дійсно дійшли згоди щодо вирішення питання мирним шляхом.

09 жовтня 2013 року сторони звернулись до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві із заявою про підписання мирової угоди та закриття провадження у справі та заявою про затвердження мирової угоди, яка укладена сторонами 09 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні представник ПАТ «СК «АХА Страхування», Давиденко Н.О. та ОСОБА_1 підтримали подання ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду та пояснили суду, що вони дійсно домовились про вирішення питання мирним шляхом.

Виходячи із змісту ч.3 ст.372 ЦПК України, за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження №39935268 згідно виконавчого листа №2/759/602/13, виданого Святошинським районним судом м. Києва 11.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» страхового відшкодування у розмірі 10 334 грн. 10 коп. та судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 10 548 грн. 70 коп., не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд дійшов до висновку, що подання ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва про визнання мирової угоди в процесі виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 292-294, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Визнати мирову угоду (Угоду про порядок добровільного погашення боргу (в порядку регресу) №1641 АР/АХА) в процесі виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, укладену 09 жовтня 2013 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_1, які є сторонами виконавчого провадження №39935268 від 26 вересня 2013 року про примусове виконання виконавчого листа №2/759/602/13, виданого Святошинським районним судом м. Києва 11 вересня 2013 року, відповідно до якої

АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», що діє на підставі довіреності від 12 січня 2012 року та ОСОБА_1, паспорт Серія НОМЕР_1, виданий Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1, домовились про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Предметом угоди є добровільне повернення Боржником Страховику в порядку регресу сплачене останнім страхове відшкодування в сумі 10 548 (десяти тисяч п'ятот сорок вісім) грн. 70 коп. за номером страхового акту №2011/U/MOD03625/UIA12244 від 30.11.2011 та 21.12.2011 року, внаслідок ДТП, що сталася 22 жовтня 2011 року в м. Музичі на вул. Шевченка, 65.

2.1. Боржник в порядку регресу сплачує Страховику грошові кошти в сумі 10 548 (десяти тисяч

п'ятот сорок вісім) грн. 70 коп.

2.2. Сума боргу включає в себе страхове відшкодування та судові витрати.

2.3. Вказана у п.2.1. сума боргу буде сплачена Боржником наступним чином:

Гранична дата оплатиСума, що підлягає оплаті (грн.)до 30 листопада 2013 року 300 грн. 00 коп.до 30 грудня 2013 року 300 грн. 00 коп.до 30 січня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 лютого 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 березня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 квітня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 травня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 червня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 липня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 серпня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 вересня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 жовтня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 листопада 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 грудня 2014 року300 грн. 00 коп.до 30 січня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 лютого 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 березня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 квітня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 травня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 червня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 липня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 серпня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 вересня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 жовтня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 листопада 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 грудня 2015 року300 грн. 00 коп.до 30 січня 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 лютого 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 березня 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 квітня 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 травня 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 червня 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 липня 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 серпня 2016 року300 грн. 00 коп.до 30 вересня 2016 року348 грн. 70 коп.РАЗОМ: 10 548 грн. 70 коп.

2.4. Після зарахування суми боргу, зазначеної у п.2.1. цієї Угоди, на розрахунковий рахунок Страховика, зобов'язання Боржника перед Страховиком вважається виконаним повністю, і Страховик не має до Боржника жодних матеріальних претензій, пов'язаних із предметом даної Угоди.

2.5. Оплата суми боргу здійснюється Боржником шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок Страховика:

Отримувач: АТ «СК «АХА Страхування», р/р 26503253730311 Банку АТ «УкрСиббанк» в м. Харкові, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912, призначення платежу - оплата згідно договору добровільного погашення №1641 АР.

Обов'язково в графі «платник» повинно бути вказано П.І.П. на ім'я кого надійшов лист.

2.6. У разі внесення Боржником грошових коштів на розрахунковий рахунок Страховика, зазначений у п.2.5. даної Угоди, Боржник зобов'язаний протягом двох робочих днів з моменту внесення грошових коштів на рахунок, надати представнику Страховика копію платіжного доручення, що підтверджує сплату Боржником відповідної суми боргу.

2.7. Зміни і доповнення до даної Угоди вносяться за взаємною згодою Сторін, шляхом укладення додаткових угод до даної Угоди.

3. Відповідальність сторін

3.1. За несплату або несвоєчасну сплату Боржником суми боргу, зазначену в п.2.1. даної Угоди, у строки, встановлені у п.2.3. даної Угоди, Боржник сплачує Страховику:

- несплачену суму боргу по кожному етапу виплати з урахуванням встановленого індекса інфляції за весь час прострочення (залежно від етапів виплати);

- пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення виплати по кожному етапу окремо;

- штраф в розмірі 200 грн. 00 коп., але не менше 3% від суми, зазначеної в п.2.1. цієї Угоди.

4. Інші умови

4.1. Угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за Угодою.

4.2. Угоду укладено на двох сторінках у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу.

5. Підписи сторін

Юридична фірма «АРІЕС» в особі Давиденко Н.О. та ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: