Рішення № 36006680, 09.12.2013, Оболонський районний суд міста Києва

09.12.2013 Справа № 756/12726/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_______________

756/12726/13

Справа №2-п/756/209/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.10.2013р. у справі №2-756/4778/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 29.10.2013 р. у справі №2-756/4778/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, однак заявником не виконано вимог ст. 229 ЦПК, а саме:

- відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України, заявнику слід надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Так, судовий збір відповідно до Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. із змінами, внесеними згідно Законом № 3828-17 від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року із заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміри мінімальної заробітної плати - 114, 70 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

В разі невиконання вимог ст. 229 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 229ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.10.2013р. у справі №2-756/4778/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба