Рішення № 36005378, 11.12.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10854/13-ц

№ производства 2/646/2484/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі Підопригора Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач, Комунальне підприємство Харківводоканал, звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 877 грн. 39 коп. та за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 339 грн. 41 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, шляхом відкриття абонентського особового рахунку №62476. Також позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 8 грн. 61 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 29 грн. 03 коп.

У судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, не зявилася, але подала до суду заяву з проханням розглядати справу її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час та день розгляду справи повідомлялась судом належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг позивача, а саме послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.

Як видно з наданих суду документів, відповідач не регулярно та не в повному обсязі сплачувала плату за послуги з централізованого водопостачання з 01 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2013 року, за надані послуги з центрального водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2013 року, у звязку із чим за цей період часу утворилася заборгованість у сумі 1254 грн. 44 коп.

Як вбачається з ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.10.2013 року, позивачу у видачі судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості було відмовлено.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав, а відповідач навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносить.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. 267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Харківводоканал, р/р № 26004010085522 АТ "ОСОБА_2 ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість в сумі 1254 грн. 44 коп. (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири гривні сорок чотири копійки), а саме: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 877 грн. 39 коп., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 339 грн. 41 коп., а також індекс інфляції в розмірі 08 гривень 61 копійка та 3% річних від простроченої суми 29 гривень 03 копійки.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О. Васильєва