Ухвала суду № 36005091, 12.12.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5056/13-ц

Провадження № 2/645/1699/13

УХ В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

12 грудня 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа за зазначеною позовною заявою.

Заочним рішенням суду від 10 вересня 2013 року позов частково задоволено, звернено стягнення на предмет іпотеки 2-х кімнатну квартиру №132, що в будинку № 240-Г по салтівському шосе в м. Харкові, яка належить ОСОБА_3; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 3441,00 гривень.

05 грудня 2013 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, в якій він просить виправити помилку у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення замість номеру кредитного договору «№221/07-А» зазначити «№221/07-Ф».

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину судового рішення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині рішення від 10 вересня 2013 року зазначено номер кредитного договору - «№221/07-А»- що є опискою.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину рішення суду, зазначивши наступне: «номер договору №221/07-Ф»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В резолютивній частині рішення замість номеру кредитного договору «№221/07-А» зазначити наступне: «№221/07-Ф»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: