Рішення № 36004919, 22.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10236/13

Провадження № 2/645/2649/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначала, що від шлюбу з відповідачем який було зареєстровано 22.12.2001 року, мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 Дар*ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з нею. В серпні 2012 року відповідач залишив сім*ю і пішов проживати до іншої жінки. 03.10.2013 року рішенням Фрунзенського районного суду шлюб між ними було розірвано. Відповідач дітьми не цікавиться, матеріальної допомоги добровільно на їх утримання не надає. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має.

У судове засідання позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь і належним чином, надала до суду заяву про підтримання позову, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22.12.2001 року та мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 230669 виданого 17.01.2003р.), та доньку ОСОБА_4 Дар*ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-ВЛ № 273819 виданого 19.09.2012 р.). Згідно свідоцтв про народження, відповідач вказаний батьком дітей. На даний час відповідач пішов з сім*ї, та проживає окремо.

Як вбачається з довідки ТОВ «Інтер-Форт» від 21.10.2013р. №25, позивач займає посаду головного бухгалтера, та згідно наказу № К-16/08/12-18 з 16.08.2012р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Згідно довідки про доходи з місця роботи від 02.08.2013р. № 02/08, відповідач працює майстром дільниці в ТОВ фірмі «Агротехналадка ЛТД» та отримує заробітну плату.

Діти проживають з матір*ю що підтверджується актом про спільне проживання від 21.10.2013р.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від обовязку утримувати дітей.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, з урахуванням вимог позивача, вважає необхідним визначити розмір аліментів у виді 1/3 частини доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з положень ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї суду не надано, відповідач не заперечує проти розміру аліментів.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Судовий збір в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні суд стягує з відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.84, 180-184, 191 Сімейного кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 Дар*ю Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 24 жовтня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_2 Дар*єю Олександрівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 24 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача - 24134610 , банк - ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700010, код суду ЄДРПОУ 02893723) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: