Ухвала суду № 36004857, 12.12.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3514/13-ц

провадження № 2-с/632/42/13

12 грудня 2013 р.м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року Первомайським міськрайонний судом Харківської області по справі № 632/3514/13-ц, пров. № 2-н-632/918/13 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 1094,57грн. та судового збору в сумі-114,70грн.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу та просить його скасувати , посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як має сумніви в обґрунтованості нарахованої суми та її розмірі.

Сторони по справі до суду не прибули, про причину неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи ,що між сторонами по справі виникає спір про розмір суми стягнення та в цілях повного та об*активного розгляду справи, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 632/3514/13-ц, пров. № 2-н-632/918/13 від 02 грудня 2013 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 1094,57грн. та судового збору в сумі -114,70грн. - скасувати.

Розяснити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» його право на звернення з тими самими вимогами до суду в позовному порядку.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2