Постанова № 36004838, 12.12.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяГлібко О. В.

12.12.2013

644/11454/13-п

3/644/3123/13

644/11456/13-п

3/644/3124/13

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

12 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, ч. 1130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Харківській області, громадянина України, що не працює, місце мешкання: Харківська область, Дворічанський район, с. Другий Лиман, вул. Центральна, б. 40, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 01.11.2013 року, 31.10.2013 року о 21- 00 годині, водій ОСОБА_1 рухався на автомобілі марки ВАЗ 2109, д.н.з. АХ 4693АС по проспекту Орджонікідзе на перехресті з проспектом Косіора у стані алкогольного спяніння, при цьому не надав перевагу русі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим заподіяв останньому пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 515887 та № 518320 від 01.11.2013 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 31.10.2013 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

За таких обставин у діях ОСОБА_1 судом вбачається склад правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП та ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та керування автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Порушень ПДР України з боку водія ОСОБА_2 судом не вбачається.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, конкретні обставини справи, а також обставини, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкціями ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-36, 38, 124, ч.1 ст. 130, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП:

- за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за ч.1 ст. 130 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 єдине стягнення за вчинені правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701; Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір) витрати по сплаті судового збору у сумі 34 (тридцять чотири) гривень 41 (сорок одна) копійка.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - О.В. Глібко