Ухвала суду № 36004538, 05.12.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 644/1502/13-ц

05.12.2013

Справа № 644/1502/13ц

н.п. 2/644/999/13

.

У Х В А Л А

Про виправлення описок у судовому рішенні

05.12.2013 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі Шпиці Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправлення описки в рішенні суду від 05.09.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 05.09.2013 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При постановленні рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_2: потрібно вказати «ідентифікаційний код № НОМЕР_1 », вказано «ідентифікаційний код № НОМЕР_2».

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 05.09.2013 р.

Згідно зі ст.. 219 ЦПК України суд за своєю ініціативою або за заявою осіб, що приймають участь у справі може виправити описки або арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 05.09.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вважати вірним «ідентифікаційний код № НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « ідентифікаційний код № НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маслов М.І.