Справа № 630/1087/13-ц
Провадження № 2/630/506/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
11 грудня 2013 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, в якій просить визнати незаконним пункт 2 рішення XXXIV сесії VI скликання Люботинської міської ради Харківської області № 283 від 26.06.2013 р. «Про зменшення розміру пайової участі у розвитку інфраструктури території Люботинської міської ради», яким йому було відмовлено у зменшенні розміру пайової участі у розвитку інфраструктури території міської ради у звязку із прийняттям в експлуатацію житлової будівлі загальною площею 387,3 кв.м. для подальшого її використання за адресою: м. Люботин, вул. Живописна, 7. Ухвалою від 11 листопада 2013 року вищезазначений позов було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.
11 грудня 2013 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву про зобовязання вчинити певні дії, в якій вказує про зміну ним предмету позову та просить зобовязати Люботинську міську раду Харківської області прийняти у комунальну власність інженерні мережі: мережі 6 кВ (вартість 60 тис. грн.), трансформаторну підстанцію та збудовану повітряну лінію 0,4 кВ довжиною 600 метрів (вартість 200 тис. грн.), газопровод середнього тиску довжиною 1000 метрів (вартість 150 тис. грн.), ГРП низького тиску, водопровід довжиною 1000 метрів (вартість робіт 70 тис. грн.), мережі напорної та самоточної каналізації (вартість робіт 130 тис. грн.), телефонну мережу від «Укртелекому» (вартість 40 тис. грн.).
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.
Судовий розгляд по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 23 грудня 2013 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Відповідачу пропонується у термін до попереднього судового засідання або в попередньому судовому засіданні подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення. Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Також пропонується подати зустрічний позов.
Розяснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що для підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду за мотивами підсудності. Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 36004159, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/1087/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: