Справа № 630/1111/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., народних засідателів Бабенко Я.І., Сухорученко В.І., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 записати її прізвище «Буцька», а по-батькові «Сергіївна», батьком записати ОСОБА_1.
Заява обґрунтована тим, що з 1999 року він знаходиться у зареєстрованому шлюбі із матірю дитини ОСОБА_2. Разом вони проживають у власній квартирі за адресою АДРЕСА_1. Заявник утримує дитину та займається її вихованням. У нього із ОСОБА_2 є спільна дитина, з якою у ОСОБА_3 склались добрі стосунки. Біологічний батько дитини ОСОБА_4 вихованням ОСОБА_3 не цікавиться, в утриманні участі не приймає, подав нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що не заперечує проти усиновлення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради в судовому засіданні подану заяву підтримала та пояснила, що службою у справах дітей виконкому надано позитивний висновок щодо усиновлення, стосунки в родині добрі та усиновлення відповідає інтересам дитини.
Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні подану заяву підтримала та пояснила, що вона тривалий час проживає разом із заявником, який ставиться до ОСОБА_3 як до своєї рідної доньки. Бажання бути усиновленою та взяти прізвище та по батькові заявника виявила сама дитина.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та усиновлюваної ОСОБА_3, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (ч. 1 ст. 217 СК України). Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 218 СК України).
Згідно ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 17 вересня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 061103 (а.с. 4). Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
11 листопада 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про свідчить свідоцтво про одруження серії І-ВЛ № 094610 (а.с. 3). Прізвища після укладення шлюбу є, відповідно, ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Батько дитини - ОСОБА_4 з дитиною не спілкується і не займається її утриманням та вихованням. Він дав згоду на усиновлення дитини. В матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява батька дитини ОСОБА_4 (а.с. 26) про згоду на усиновлення його доньки ОСОБА_3.
Згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Заявник забезпечений житлом, а саме квартирою за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9), за місцем мешкання заявника санітарно-гігієнічні умови для проживання задовільні, квартира обладнана необхідною побутовою технікою, меблями, є водопровід та каналізація. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені необхідні умови. (а.с. 15-16). Заявник здоровий, що підтверджується висновком про стан здоровя (а.с. 20).
ОСОБА_1 працює на посаді старшого державного інспектора сектору організації перевезень на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Харківській області, де характеризується позитивно (а.с. 6).
Мати дитини ОСОБА_2 також дала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення (а.с. 25).
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що все своє свідоме життя вона проживає разом із заявником та вважає його своїм батьком, бажає мати його прізвище та по батькові. Правові наслідки усиновлення їй розяснені та зрозумілі. Вона бажає бути усиновленою ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Таким чином, суд дійшов висновку, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_6 відповідає інтересам останньої, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 213, 215, 234, 255 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записавши її прізвище "Буцька", по батькові "Сергіївна", батьком записати ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяО.В. Зінченко
Народні засідателіЯ.І. Бабенко
ОСОБА_7
Судове рішення № 36004031, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/1111/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: