Рішення № 36003584, 10.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12373/13-ц

н/п 2/640/3078/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Боденко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 53 399,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року з урахуванням штрафу 30 880,00 становить 457703,81 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 31.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ( правонаступником за усіма правами та обовязками якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1585/73/67375, згідно умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 88765,00 доларів США строком по 31.05.2012 року. Відповідно до п. 1.1, п. 1.2, п.1.3 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також зобовязався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,00 % починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту.

У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 19.04.2013 року відповідачка має заборгованість у розмірі 457703,81 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 3441,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 31.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» ( правонаступником за усіма правами та обовязками якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1585/73/67375, згідно умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 88765,00 доларів США строком по 31.05.2012 року. Відповідно до п. 1.1, п. 1.2, п.1.3 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також зобовязався щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,00 % починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.

У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 19.04.2013 року відповідач має заборгованість 457 703,81 грн., яка складається з наступного: з суми заборгованості за кредитом 22 224,85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року становить 177643,23 грн.; з суми заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 4314,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року становить 34 489,32 грн.; з штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 30 880,00 грн., з суми пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків 26859,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.04.2013 року становить 214691,26 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» ( р/р № 290921074 в Харківській обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором в сумі 457 703 (чотириста пятдесят сім тисяч сімсот три) грн. 81 коп., а також судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя