Вирок № 36003497, 05.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/14003/13-к

н/п 1-кп/640/405/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

прокурора Рештакова Є.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12012220490000921 та №12013220510000403 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого 18.07.2012року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Батайська,9

в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України

встановив:

В кінці листопада 2012 року, в денний час (точної дати і часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим),ОСОБА_1, будучи судимим 18.07.2012р. за ч. 2 ст. 186 КК України, та діючи повторно, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «Магазяка», розташованого у переході станції метро «Південний вокзал» у м. Харкові, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_5, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг С 3752» вартістю 170 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 180 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь .

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в середині грудня 2012 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), приблизно о 17 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Лаура», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана,19, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_6, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг- S 3530» вартістю 610 гривень;

-стартовий пакет Київстар вартістю 10 гривень;

-карта памяті на 4 Гб вартістю 70 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6, на загальну суму 690 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1, 23 грудня 2012 року, приблизно о 12 годині 50 хвилин, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Лайф», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська,51, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7, а саме:

-мобільний телефон «НТС А 51 Ое» вартістю 1440 гривен;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень;

-карта памяті на 8 Гб вартістю 85 гривень;

-чохол для телефону вартістю 50 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 заволодів майном потерпілого ОСОБА_7, на загальну суму 1585 гривень, після чого з місця злочину зник, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1, 30 грудня 2012 року, приблизно о 18 годині, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Изюминка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна,1, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_8, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг ДУОС ОТ-Е1252 » вартістю 317 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 заволодів майном потерпілого ОСОБА_8, на загальну суму 337 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в кінці грудня 2012 року, в денний час (точної дати і часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «МТС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Енгельса,29-а, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_9, а саме:

-мобільний телефон «МТС-916» вартістю 281 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 281 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 січня 2013 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «МТС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського,36, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_10, а саме:

-мобільний телефон «ОСОБА_11 Соло МТ 27і» вартістю 2000 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень;

-карта памяті на 16 Гб вартістю 120 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_10, на загальну суму 2130 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 січня 2013 року, приблизно о 12 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Мобілочка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова,305-а, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_12, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа- Lumia 800» вартістю 2360 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілої ОСОБА_12, на загальну суму 2370 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 січня 2013 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі , перебуваючи в приміщенні кафе «Фаст-Фуд», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Петровського,22, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_13, а саме:

-нетбук «Самсунг N 145-JP02» вартістю 840 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_13, на загальну суму 840 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 січня 2013 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Мобілочка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. О. Яроша,21, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_14, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг-19300 (GALAXY 3)» вартістю 3320 гривень;

-стартовий пакет «Київстар» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_14, на загальну суму 3330 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в середині січня 2013 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), приблизно о 17 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні кафе «Пиковая Дама», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінськой,1, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_15, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа-200» вартістю 599 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_15, на загальну суму 619 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в середині січня 2013 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), приблизно о 17 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні туристичного агентства «Бутик путешествий», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська,73, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_16, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг - і 7500 GALAXY» вартістю 2688 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_16, на загальну суму 2698 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21 січня 2013 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні туристичного агентства «Праздник в жизни», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Чернишевського,8, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_17, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа 8800» вартістю 5360 гривень;

-стартовий пакет «Київстар» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_17, на загальну суму 5370 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23 січня 2013 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі , перебуваючи в приміщенні магазину «Ника Мода», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Косіора,87, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_18, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа - 202» вартістю 650 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілої ОСОБА_18, на загальну суму 660 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04 лютого 2013 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Галлерея Мобильной Связи», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 148/2, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_11, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг- S 6500 Galaxy mini 2» вартістю 1265 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_11, на загальну суму 1275 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 лютого 2013 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі , перебуваючи в приміщенні туристичного агентства «Тез Тур», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Армянський,2, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_19, а саме:

-ноутбук «Сони-VAIO SVE1413E1R» вартістю 4250 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_19, на загальну суму 4250 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 лютого 2013 року, приблизно о 17 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Скай Маркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського,5, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_20, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа-710» вартістю 1500 гривень;

-мобільний телефон «Нокиа-Lumіа 820» вартістю 5600 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_20, на загальну суму 7100 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1, 14 лютого 2013 року, приблизно о 15 годині, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Арилайн», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Пушкінськой,64, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_21, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа-С 200» вартістю 490 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 заволодів майном потерпілого ОСОБА_21, на загальну суму 510 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 лютого 2013 року, приблизно о 19 годині 10 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Леніна,9, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_22, а саме:

-мобільний телефон «Айфон 5 16 gb» вартістю 5910 гривень;

-мобільний телефон«Самсунг-S3650» вартістю 800 гривень;

-мобільний телефон «Самсунг-дуос АТ-В 7722i» вартістю 1520 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «Київстар» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «Утел» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілої ОСОБА_22, на загальну суму 8270 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 лютого 2013 року, приблизно о 16 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Саксония», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська,41, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_23, а саме:

-мобільний телефон «Нокiа 6288» вартістю 300 гривень;

-мобільний телефон «Флай МС 220» вартістю 500 гривень;

-мобільний телефон «Нокiа-1006» вартістю 200 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_23, на загальну суму 1000 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1, 20 лютого 2013 року, приблизно о 14 годині, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні магазину «Чистюля», розташованого за адресою: м.Харків, пр. Московському,276-е, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_24, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг STAR 2» вартістю 840 гривень;

- стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 заволодів майном потерпілого ОСОБА_24, на загальну суму 850 гривень, після чого з місця злочину зник, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 лютого 2013 року, приблизно о 15 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Веломания», розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня,32/20, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_25, а саме:

-мобільний телефон «Айфон 3G 32gb» вартістю 3920 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_25, на загальну суму 3930 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02 березня 2013 року, приблизно о 18 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Актуаль», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська,69, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_26, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа-2330» вартістю 273 гривень;

-мобільний телефон «Самсунг GT-C 5212 і» вартістю 770 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_26, на загальну суму 1043 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 березня 2013 року, приблизно о 13 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі з ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні офісу ТОВ «Відок», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Косіора,91, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_27, а саме:

-ноутбук «Е-Machines Е 642-Р342 G 50» вартістю 1950 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_27, на загальну суму 1950 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 березня 2013 року, приблизно о 15 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні фотосалону «Роял - фото», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Леніна,41/43, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_28, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг-5660» вартістю 1005 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_28, на загальну суму 1015 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12 березня 2013 року, приблизно о 12 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська,54, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_29, а саме:

-мобільний телефон «Айфон 3» вартістю 185 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_29, на загальну суму 185 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 березня 2013 року, приблизно о 13 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «IHOUSE», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська,59, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_30, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа- 101» вартістю 233 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «Київстар» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_30, на загальну суму 253 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 березня 2013 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Естет - Бар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Іванова,4, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_31, а саме:

-мобільний телефон «Айфон З G» вартістю 1910грн;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_31, на загальну суму 1920 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 березня 2013 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Техника», розташованого за адресою: м. Харків, пл. Повстання.1. переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_32, а саме:

-мобільний телефон «Нокіа-5230» вартістю 1010 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_32, на загальну суму 1020 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в середині березня 2013 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), приблизно о 15 годині 45 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе,26. переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_33, а саме:

-мобільний телефон «Нокіа- 6303 і» вартістю 1010 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_33, на загальну суму 1020 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,17 березня 2013 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в груп, перебуваючи в приміщенні магазину, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях,58/1, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_34, а саме:

-ноутбук «Lenovo В 575» вартістю 2625 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_34, на загальну суму 2625 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 березня 2013 року, приблизно о 17 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні компютерного клубу «Навігатор», розташованого за адресою: м. Харків, вул.Сумська,39, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_35, а саме:

-мобільний телефон «Нокiа X 202» вартістю 450 гривень;

-стартовий пакет «МТС» вартістю 10 гривень;

-стартовий пакет «Лайф» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_35, на загальну суму 470 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18 березня 2013 року, приблизно о 15 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Магазяка», розташованого у переході станції метро «Ак. Барабашова» у м.Харкові, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_36, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг S 6102 » вартістю 490 гривень;

-стартовий пакет «Київстар» вартістю 10 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_36, на загальну суму 500 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 березня 2013 року, приблизно о 15 годині, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні магазину «Мобілочка», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського,37, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_37, а саме:

-мобільний телефон «Самсунг- S 5222» вартістю 890 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_37, на загальну суму 890 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 березня 2013 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою і в групі, перебуваючи в приміщенні копіювального центру «Моделіст», розташованого за адресою: м. Харків. вул.Червонознамена,3, переслідуючи корисливі цілі, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, таємно викрали майно, що належить ОСОБА_38, а саме:

-мобільний телефон «Нокиа-3720 С-2» вартістю 290 гривень;

-ноутбук «Fujitsu A-SERIES» вартістю 3660 гривень;

-стартовий пакет «Київстар» вартістю 10 гривень;

-сумка для ноутбука вартістю 190 гривень.

У результаті протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_38, загальну суму 4150 гривень, після чого з місця злочину зникли, звернувши викрадене на свою користь.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе у скоєні злочинів визнав, підтвердив факт та обставини вчинення злочинів, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся. Цивільні позови визнав у повному обсязі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винуватим себе у скоєні злочинів визнав, підтвердив факт та обставини вчинення злочинів, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся. Цивільні позови визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що обвинувачені визнали себе винним у вчинені злочинів та їм розяснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені злочинів та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчинені злочинів та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням особи встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, холостий, є працездатним, однак ніде не працює, раніше судимий вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18.07.2012р. за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки (т.4 а.с.238-246)

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.

Вивченням особи встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином України, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, холостий, є працездатним, однак ніде не працює, раніше не судимий (т.4 а.с.197-202).

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини за якими вчинені злочини, особу винного, наявність обставини, яка помякшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, та вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1, в межах санкції встановленої ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення. На підставі ч.1 ст.. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання, призначеного вироком Голосіївським районним судом м. Києва від 18.07.2012р., до покарання призначеного за цим вироком, призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він вчинив нові злочини в період іспитового строку, що свідчить, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини за якими вчинені злочини, особу винного, наявність обставини, яка помякшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_34 та ОСОБА_39, та вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_2 в межах санкції встановленої ч.2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі.

Заявлені цивільні позови:

ОСОБА_34 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 637грн.;

ОСОБА_39 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 725 грн.;

ОСОБА_24 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 1100 грн.;

ОСОБА_40 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 3000 грн.;

ОСОБА_41 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 1500 грн.;

ОСОБА_42 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 3000 грн.;

ОСОБА_28 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 1000 грн.;

ОСОБА_29 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 250 грн.;

ОСОБА_30 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 300 грн.;

ОСОБА_31 про стягнення з обвинувачених моральної шкоди в сумі 2000 грн.;

ОСОБА_43 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 1150 грн.;

ОСОБА_33 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 1300 грн.;

ОСОБА_44 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 600 грн.;

ОСОБА_36 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 650 грн.;

ОСОБА_37 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 889,95 грн.;

ОСОБА_5 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 250 грн.;

ОСОБА_22 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 11250 грн.;

ОСОБА_20 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 7100 грн.;

ОСОБА_19 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 5000 грн.;

ОСОБА_18 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 1000 грн.;

ОСОБА_21 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 650 грн.;

ОСОБА_17 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 1200 грн.;

ОСОБА_6 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 850 грн.;

ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2038 грн.;

ОСОБА_10 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 2400 грн.;

ОСОБА_12 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 3000 грн.;

ОСОБА_13 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 2100 грн.;

ОСОБА_14 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 4200 грн.;

ОСОБА_15 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 787 грн.;

ОСОБА_16 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 4000 грн.;

ОСОБА_23 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 800 грн. підлягають задоволенню, оскільки визнані сторонами, тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України не потребують доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

засудив :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки .

На підставі ч.1 ст.. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутної частини покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18.07.2012р., до покарання призначеного за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 29.03.2013р.

Продовжити запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік.

Цивільний позов ОСОБА_34 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_34 матеріальну шкоду в сумі 637грн.

Цивільний позов ОСОБА_39 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_39 матеріальну шкоду в сумі 725 грн..

Цивільний позов ОСОБА_24 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_24 матеріальну шкоду в сумі 1100 грн.

Цивільний позов ОСОБА_26 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_26 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн. по 1500 грн. з кожного.

Цивільний позов ОСОБА_27 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_27 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн. по 1500 грн. з кожного.

Цивільний позов ОСОБА_28 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_28 матеріальну шкоду в сумі 1000 грн. по 500 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_29 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_29 матеріальну шкоду в сумі 250 грн. по 125 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_30 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_30 матеріальну шкоду в сумі 300 грн. по 150 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_31 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_31 моральну шкоду в сумі 2000 грн. по 1000 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_43 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_43 матеріальну шкоду в сумі 1150 грн. по 575 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_33 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_33 матеріальну шкоду в сумі 1300 грн. по 650 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_35 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_35 матеріальну шкоду в сумі 600 грн. по 300 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_36 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_36 матеріальну шкоду в сумі 650 грн. по 325 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_37 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_37 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди в сумі 889,95 грн.;

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 250 грн. по 125 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_22 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 11250 грн. по 5625 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_20 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_20 матеріальну шкоду в сумі 7100 грн. по 3550 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_19 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_19 матеріальну шкоду в сумі 5000 грн. по 2500 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_18 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду в сумі 1000 грн. по 500 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_21 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_21 матеріальну шкоду в сумі 650 грн.;

Цивільний позов ОСОБА_17 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_45 матеріальну шкоду в сумі 1200 грн.;

Цивільний позов ОСОБА_6 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 850 грн. по 425 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 2038 грн.;

Цивільний позов ОСОБА_10 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 2400 грн. по 1200 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_12 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 3000 грн. по 1500 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_13 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 2100 грн. по 1050 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_14 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в сумі 4200 грн. по 2100 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_15 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в сумі 787 грн. по 393 грн. 50 коп. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_16 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду в сумі 4000 грн. по 2000 грн. з кожного;

Цивільний позов ОСОБА_23 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_23 матеріальну шкоду в сумі 800 грн. по 400 грн. з кожного.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченим.

Суддя Бородіна Н.М.