Постанова № 36003321, 03.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20553/13-п

н/п 3/640/3938/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Шитікова О.М., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м.Андіжон, вул.Мурадов, 26, НОМЕР_1, виданий 20.03.2013 року ANDIJON VILOYATI ANDIJON SHAHAR 2-MB,

за правопорушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 року о 04 год. 05 хв. на залізничній станції «Купянськ-Вузловий» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці Міндоходів, розташованому на території Купянського району Харківської області, під час митного контролю пасажирів, що прибули на митну територію України з РФ потягом №395, сполученням «Ташкент-Харків», у вагоні №13, в ящику для сміття під сміттям, тобто у спосіб, що утруднював виявлення предметів, працівниками митниці спільно з спеціальною оглядовою групою прикордонників була виявлена прихована від митного контролю речовина темно-зеленого кольору «насвай» у 16 пластикових пляшках загальною вагою 20 кг., яка належала гр.ОСОБА_3 ОСОБА_2 та була ним прихована.

Відповідно даних бази Харківської митниці Міндоходів, ОСОБА_2 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.351, 352 МК України в редакції 2002 року, ст.ст.482, 483 МК України в редакції 2012 року.

Таким чином, гр.ОСОБА_3 ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням їх від митного контролю, з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

За даним фактом у відношенні гр.ОСОБА_3 ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП № 818/80700/13 за ознаками ч.1 ст.483 МК України, вищезазначений товар на підставі ст.511 МК України, вилучений та переданий на зберігання на склад Харківської ї митниці Міндоходів. Гр. ОСОБА_2 з протоколом ознайомився, погодився, що засвідчив власним підписом, у письмових поясненнях повідомив, що сховав від митного контролю «насвай», бо знав, що в такій кількості його переміщувати неможна, товар визнав своїм.

Згідно висновку експерта-товарознавця Харківського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів, від 05.11.2013 № 142001101-4214 від 05.11.2013 загальна вартість товару складає 2600,00 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в повідомленні про час та місце розгляду справи міститься клопотання про проведення засідання без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 483 МК України, відповідальність передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом огляду, описом вилучених предметів, доповідною запискою, митною декларацією, висновками спеціаліста-товарознавця.

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України та штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно од ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 483, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 20.06.1963 р.н.(громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м.Андіжон, вул.Мурадов, 26, НОМЕР_1, виданий 20.03.2013 року ANDIJON VILOYATI ANDIJON SHAHAR 2-MB) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил речовина темно-зеленого кольору «насвай» у 16 пластикових пляшках загальною вагою 20 кг, загальною вартістю 2600,00 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Харківської митниці Міндоходів та штрафу на користь держави(отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, код ЄДРПОУ:37999649, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 31112106705002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 818/80700/13 від 22.10.2013 року ОСОБА_2К.) у розмірі 2600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.06.1963 р.н.(громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м.Андіжон, вул.Мурадов, 26, НОМЕР_1, виданий 20.03.2013 року ANDIJON VILOYATI ANDIJON SHAHAR 2-MB) на користь Харківської митниці Міндоходів(д/р №31251272211347 код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: «Відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 818/80700/13 від 22.10.2013 року ОСОБА_2К.») витрати митного органу, повязані з провадженням у справі у розмірі 31,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.06.1963 р.н.(громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м.Андіжон, вул.Мурадов, 26, НОМЕР_1, виданий 20.03.2013 року ANDIJON VILOYATI ANDIJON SHAHAR 2-MB) на користь держави(отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_2, Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Я.В. Губська