Рішення № 36003123, 09.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3847/13-ц

Номер провадження 2/623/1022/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 грудня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 89134 гривень 10 копійок, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ПАТ «КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 89134 гривень 10 копійок, посилаючись на те, що 27 жовтня 2006 року між ВАТ "КБ "Надра"( правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра") та ОСОБА_2 Генадієм Васильовичем був укладений кредитний договір № 6/2/13/2006/840-К/1024 від 27.10.2006 року.

Згідно з договором позивач надав кредит позичальнику та згідно п.1.1,1.3.1 ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 9730 доларів США (дев"ять тисяч сімсот тридцять доларів США) зі сплатою за користування кредитом під 10,0% річних. Також встановлено плату за управління кредитними коштами із розрахунку 0,4% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом.Кредит був виданий на придбання автотранспортного засобу , ГАЗ 31105-101М 2006 р. випуску.

Відповідно до п.3.3.2 договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 230,22 доларів США.

Згідно з п.2.1 ОСОБА_4 для забезпечення виконання Позичальником своїх зобов"язань щодо прогашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених ОСОБА_4 можливих штрафних санкцій Позичальник укладає з банком договір застави автотранспорту 6/2/13/2006/840-З/1023.

З метою забезпечення виконання зобов"язання за кредитнитм договором було укладено договори поруки з ОСОБА_2 №6/2/2006/840-П/1025 та з ОСОБА_3 №6/2/2006/840-П/1026.

Відповідно до зазначених договорів поруки ОСОБА_2М та ОСОБА_3 зобов"язалися відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, а саме повернути до 26.10.2011 року кредит у сумі 9730 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 10% річних, а також сплатою інших платежів,передбачених кредитним договором.

Згідно договору поруки №6/2/2006/840-П/1026 від 27.10.2006 р. по кредитному договору поручителем був ОСОБА_3

29.12.2011 року ОСОБА_3 помер,актовий запис про смерть №2 від 03.01.2012 року.

Відповідно до повідомлення Ізюмської державної нотаріальної контори від 11.11.2013 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №357/2012.

Свідоцтво про право на спадщину отримала дружина спадкодавця ОСОБА_5.

Згідно ст.553 ЦК України,за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Статтею 554 ЦК України ,передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.1282 ч.1 ЦК України, спадкоємці зобов"язані задовільнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Позичальник був зобов"язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасив.

Відповідач станом на 17.10.2013 року має заборгованість - 89134,10 гривень яка складається з наступного :

2136,71 дол.США- заборгованість за кредитом, що дорівнює-17078,72 грн.

172,39 дол.США- заборгованість за відсотками, що дорівнює-1377,91 грн.

69,84 дол.США -заборгованість за комісією, що дорівнює 5582,32 грн.

7799,58 дол.США- заборгованість за пенею, що дорівнює 62342,04 грн.

973,00 дол.США- штраф за кредитним договором, що дорівнює 7777,19 грн.

Систематичне не внесення платежів несплата процентів(відсотків) за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «КБ "Надра""заборгованість у розмірі 89134,10 грн. за кредитним договором

№ 6/2/13/2006/840-К/1024 від 27.10.2006 року та судовий збір у розмірі 891 грн.34 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив суд розглянути справу без представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить

суд ухвалити рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, про слухання справи належним чином повідомлені, заперечень на позов не надали.

Суд,перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір № 6/2/13/2006/840-К/1024 від 27.10.2006 року між ВАТ "Комерційний Банк "Надра " та ОСОБА_2 Генадієм Васильовичем.(а. с.7-9).

Відповідно до кредитного договору від 27жовтня 2006 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед банком не погасив.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до договорів

поруки № 6/2/2006/840-П/1025 та №6/2/2006/840-П/1026 є поручителями по кредитному договору ОСОБА_1

Згідно із розрахунком заборгованість відповідачів перед банком станом на 17.09.2013 року складає у розмірі - 89134,10 гривень .(а.с.11-15).

У відповідності до умов договору п.3.3.1-3.3.3. відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Згідно п.1.2. договорів поруки ОСОБА_2М та ОСОБА_3 відповідають перед банком у повному обсязі як солідарні боржники.

Відповідачем тіло кредиту в розмірі 17078,72 грн. не виплачено.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Комерційного банку "Надра"" задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 25 травня 1999 року, мешкаючого :АДРЕСА_1, із ОСОБА_2ОСОБА_5 мешкаючої: м.Ізюм, провул.Щорса буд.17 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"Надра" заборгованість по кредиту в розмірі 89134,10 гривень (вісімдесят дев"ять тисяч сто тридцять чотири гривні 10 коп.) на розр. рах.

№ 29098126670042 , у філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління,

код ЄДРПОУ-20025456, МФО-380764.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 25 травня 1999 року, мешкаючого :АДРЕСА_1, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-2368119124,НОМЕР_3 виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 03.10.1996 року ,мешкаючої:м.Ізюм АДРЕСА_2 із ОСОБА_5 мешкаючої :м.Ізюм, провул.Щорса буд.17 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк"Надра" заборгованість по сплаті судового збору по 297 гривень 12 коп. з кожного ( двісті дев"яносто сім гривень 10 коп.) на розр. рах.№ 29098126670042 , у філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, код ЄДРПОУ-20025456, МФО-380764.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський.