№ 639/8612/13-ц
№ 2/639/2602/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шиянова Л.О.
за участю секретаря Шевченко А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду від 22 квітня 2013 року КП «Харківводоканал» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
У вересніі 2013 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційні витрати, три відсотки річних від простроченої суми та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що позивач надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між суб»єктом господарювання предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг(виконавець) і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати такі послуги.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
У підсумку за боржником утворилась заборгованість в сумі 1359 грн. 16 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2010 р. по 31 серпня 2013 р. у розмірі 989 грн. 23 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2011 р. по 31 серпня 2013 р. у розмірі 369 грн. 93 коп.
А також індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 24, 84 грн., та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 55, 81 грн.
Згідно зі ст.. 11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства (договорів), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вся кореспонденція, яка направлялась на його адресу поверталася до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи i підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Так, судовим розглядом встановлено, що відповідач, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Колонна, б. 4, кв.1, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 1234 від 11.10.2013 року та відповіддю з Відділу АДБ роботи ГУМВС України в Харківській області. (а.с. 6, 24).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.04.2013 року представнику КП «Харківводоканал» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2010 р. по 30.03.2013 р. та водовідведення за період з 01.01.2011 року по 30.03.2013 року (а.с. 5).
Як вбачається зі зведених карток абонента В+К (разом), за особовим рахунком ХКОВ № 435229, за яким закріплена адреса: м. Харків, вул. Колонна, б. 4, кв.1, наявна заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 березня 2010 р. по 31 серпня 2013 р. у розмірі 989 грн. 23 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2011 р. по 31 серпня 2013 р. у розмірі 369 грн. 93 коп.
21.01.2013 року боржником направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-ти денний термін. (а.с. 7).
Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість до теперішнього часу відповідачами не погашена.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Частина 2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача відносить дружину наймача, його дітей і батьків.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач, отримуючи надані йому послуги з центрального водопостачання і водовідведення, вказані послуги своєчасно не оплачував, у зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 березня 2010 р. по 31 серпня 2013 р. у розмірі 989 грн. 23 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2011 р. по 31 серпня 2013 р. у розмірі 369 грн. 93 коп.
Представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 24, 84 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 55,81 грн., що підтверджується розрахунком 3% та індексації по заборгованості за надані послуги.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625 ЦК України, 64, 67, 68 ЖК Української РСР, ст. 20, 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, суд,-
ВИРIШИВ:
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв.1) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_2 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.03.2010 року по 31.08.2013 року в розмірі 989 (девятсот вісімдесят девять) грн. 23 коп., водовідведення за період з 01.01.2011 року по 31.08.2013 року в розмірі 369 (триста шістьдесят девять) грн. 93 коп., всього 1359 (одна тисяча триста пятьдесят девять ) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв.1) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_2 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 84 коп., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 55 (пятдесят пять) грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв.1) на користь КП «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, АТ «ОСОБА_2 ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий збір по 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Шиянова Л.О.
Судове рішення № 36002913, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8612/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: