Ухвала суду № 3600285, 14.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.04.09 Справа № 10/96

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства Торговий дім "Молочний доктор", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз-ЛТД", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21 682 грн. 44 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 29.09.2008р. № 117-08 у розмірі 21 532 грн. 01 коп. - основного боргу та річні відсотки –150 грн. 43 коп., всього –21 682 грн. 44 коп.

Клопотання позивача, наведене у заяві про забезпечення позову від 09.04.2009р. № 178, шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить ТОВ "Фриз-ЛТД" (код 23488582) в межах суми заявленої до стягнення –21 682 грн. 44 коп. та заявлених до стягнення судових витрат у розмірі 368 грн. 00 коп., відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 30.04.2009р. о 12 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору на день розгляду справи, в якому відобразити вартість поставленої продукції (якщо така була), накладні, проведені оплати та поставки, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання, представити докази часткової оплати на день розгляду справи (якщо така була).

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повноважень юридичної особи (Статут), докази часткової оплати (якщо така була).

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз-ЛТД", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, 1, іден. код 23488582.

7. Клопотання позивача, наведене у заяві про забезпечення позову відхилити.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська