Ухвала суду № 36002709, 11.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16669/13-ц

Провадження № 2/638/5677/13

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року позивач в особі ПАТ "Акцент Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення за кредитним договором суми заборгованості в розмірі 975224,84 грн., звернути стягнення на предмет застави автомобіль ОСОБА_2, 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також накладанням ПАТ "Акцент-Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В пред'явленій до суду позовній заяві, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

07.11.2013 року на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 07.10.2010 року знятий з реєстраційного обліку. Відтак, дана адреса є останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Згідно адміністративно-територіального ділення м. Харкова, вул. Гіршмана, 17, віднесено до території Київського району.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

Приймаючи, що останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2, доходжу висновку, що зазначена позовна заява даному суду не підсудна, тому підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернення з позовом до компетентного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвалу про повернення заяви надіслати заявнику негайно.

Попередити позивача, що матеріали заяви будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

ПАТ "Акцент-Банк"

Вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074

11.11.2013 р.

Провадження № 638/16669/13-ц

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали від 11.11.2013 року, для відома.

Додаток: Копія ухвали.

Суддя Дзержинського

Районного суду м. ХарковаІ.О. Грищенко

Вик. ОСОБА_3

Тел.. (057) 337-36-24