Рішення № 3600262, 05.05.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2009 Справа № 4/91-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області м. Херсон

до комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління" смт.Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області

про стягнення 48.062грн.60коп.

за участю представників сторін:

від позивача - юрист Грек С.І.

від відповідача - директор Козлов В.М.

Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача 48.062грн.60коп. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, посилаючись на те, що відповідачем в період 01.11.2007року по 01.06.2008року без дозволу на здійснення спеціального водокористання забрано 910.938 куб.м. підземної води, чим порушено вимоги водного законодавства.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав та надав пояснення по справі.

Відповідач не заперечує факту використання води в період 01.11.2007року по 01.06.2008року без дозволу на спецводокористування, посилаючись на те, що для отримання дозволу на спецводокористування необхідно відновити роботу очисних споруд, які знаходяться в аварійному стані. Отримання документів від відповідних служб, які є підставою видачі дозволу на спецводокористування потребує також і значних коштів, необхідних, зокрема на спорудження очисних споруд, але кошти в господарстві відсутні, тому він змушений був здійснювати забір води для забезпечення водопостачання населення без дозволу на спецводокористування.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників позивача і відповідача, суд-

Встановив:

Згідно з вимогами пунктів 1, 9 ст. 44, ст. 49 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані економно використовувати водні ресурси, дбати про їх відновлення, поліпшення якості та здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу на спецводокористування, який оформляється державними органами охорони навколишнього природного середовища.

Видача дозволу на спецводокористування здійснюється за клопотанням водокористувача з обгрунтуванням потреби у воді, погодженим з відповідними органами. У дозволі визначаються ліміти забору води та скидання забруднюючих речовин.

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 000263 від 23.04.2009року, здійсненим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Гірмаш О.В., в присутності директора комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління" Козлова В.М. та головного інженера Люманова Р.І., встановлено, що дозвіл на спецводокористування на момент перевірки відповідач не одержав. Матеріалів водообліку забору підземних вод, скиду каналізаційних стоків, а також результатів аналізів питної води та стоків на розгляд відповідачем не надано. Скид неочищених стічних вод здійснюється відповідачем на рельєф місцевості через непрацюючі очисні споруди, чим забруднено земельну ділянку площею 810 кв.м. Зазначений акт підписаний керівником відповідача та головним інженером без будь-яких зауважень.

Довідкою №45 від 17.06.2008року про спожиту воду за період з 01.11.2007року по 01.06.2008року, підписаною директором відповідача, підтверджуються обсяги спожитої води в розмірі 910.938куб.м.

Крім того? постановою про накладення адміністративного стягнення державної екологічної інспекції в Херсонській області від 17.06.2008року №04-13/325 головного інженера відповідача Люманова Р.І. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке полягає у здійсненні водокористування без оформлення дозволу на спецводокористування, а також скиді стічних неочищених вод підприємства на рельєф місцевості.

Судом встановлено, що дозвіл на спецводокористування відповідачем не отримано і станом на день судового засідання. Не надано ним і будь-яких доказів, які б свідчили про підготовку документів для оформлення встановленого законом дозволу на спецводокористування.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, виконаним на підставі Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України 18.05.1995р. №37 яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за №162/698 із змінами, внесеними Мінекоресурсів України від 31.01.2002року №48 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.02.2002року за № 155/6443, відповідачем в період з 01.11.2007року по 01.06.2008року без дозволу на здійснення спецводокористування забрано із підземних джерел 910.938куб.м. підземної води, чим заподіяно державі збитки в розмірі 48.062грн.60коп.

Відповідно до вимог статей 110, 111 Водного Кодексу України водокористувачі зобов'язані відшкодувати збитки, завдані внаслідок порушення вимог водного законодавства щодо спеціального водокористування.

Оскільки в засідання суду відповідач не надав доказів існування дозволу на спецводокористування в період за який нараховано збитки, або перерахування суми позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відсутність коштів на оформлення дозволу та на спорудження очисних споруд не надає відповідачу права використовувати воду з підземних джерел без дозволу на спецводокористування і не є підставою для звільнення його від передбаченої законом відповідальності, тому заперечення відповідача судом відхиляються як такі, що не грунтуються на вимогах закону.

Державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України відносяться на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна і резолютивна частина рішення.

На підставі ст. 110, 111 Водного Кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління" смт.Новоолексіївка вул.30 років Жовтня № 66 Генічеського району Херсонської області код 33512200 (інші реквізити суду невідомі):

а) на користь Державної екологічної інспекції в Херсонській області м.Херсон провулок Козацький комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління"

№ 10 код 34906216 та перерахувати до фондку охорони навколишнього природного середовища (р/р № 331112331700114 у ВДК Генічеського району Херсонській області МФО 852010 код КБКД платежу 24062100 Новоолексіївської селищної ради смт.Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області) - 48.062грн.60коп. збитків;

б) в доход державного бюджету –одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –480грн.63коп. витрат по сплаті державного мита.

Наказ надіслати ДПІ у Генічеському районі Херсонської області;

в) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 – 118(сто вісімнадцять)грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І.Ємленінова

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 06.05.2009року.