Постанова № 36002427, 11.12.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4704/13-п

Провадження № 3/610/1040/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1 кв. 36, яка займає посаду керівника Червонодонецького ДНЗ №1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року за результатами проведення аналізу сплати збору за спеціальне використання води водних об»єктів загальнодержавного значення за 3 квартал 2013 р. Червонодонецький ДНЗ №1 код (31636200), який знаходиться за адресою: Харківська обл.. Балаклійський р-н, смт. Червоний Донець, вул. Леніна, б. 9а, пошт. Інд. 64250 встановлено несвоєчасну сплату визначених грошових зобов»язань в розрахунку збору за спец водокористування вх.. № НОМЕР_2 від 15.10.2013 р. в сумі 290,03 грн. по строку сплати 19.11.2013 р. фактично сплачено 20.11.2013 р. ( акт камеральної перевірки від 25.11.2013 р № 408/20-01-15-00-16/31636200). Неподання платіжного доручення до установ банку по строку сплати 19.11.2013 р., порушило п.328.4 ст.328 Податкового кодексу України. Порушення допущено керівником Червонодонецького ДНЗ №1 ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду невідомі. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 погоджується із зазначеним правопорушенням.

Оскільки від ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 508978 № 21 від 26.11.2013 року, актом № 408/20-01-15-00-16/31636200 від 25.11.2013 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят пять грн. )

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 ( тридцять чотири грн. 41 коп )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ В.М.Тімонова

_________________

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. ( ч.1 ст. 308 КУпАП )

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 308 КУпАП )