Ухвала суду № 36002167, 09.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/19006/13-а

09.12.2013

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Зарічнянського райвідділу - ОСОБА_2 про скасування постанови серія АХ1 №193798 ВІД 30 вересня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 23.10.2013 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий п"ятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених ухвалою недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення відправлення "Укркурєр", копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху позивачем не було отримано, лист повернуто суду по закніченню теміну зберігання.

Станом на 09.12.2013 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху. Інших заяв від позивача також не надходило.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Відділу державної автомобільної інспекції Зарічнянського райвідділу - ОСОБА_2 про скасування постанови серія АХ1 №193798 ВІД 30 вересня 2013 року вважати неподаним та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Рогозін С.В.