№566/1599/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
10 грудня 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.
з участю: сторін по справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач протягом останнього року ухиляється від участі в утриманні та вихованні дітей, не турбується про них, матеріально жодним чином не підтримує.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги та зазначила, що вона з ОСОБА_2 має двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її утримані. Шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2013 року. Протягом останнього року відповідач ухиляється від участі в утриманні та виховані їх дітей, не турбується про них, матеріально жодним чином не підтримує. Вона працює, однак, отримує мінімальну заробітну плату, в силу чого не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреби дітей, що підростають і, відповідно, потребують більших затрат. Просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 385 гривень щомісячно починаючи з 21 жовтня 2013 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, просить суд, стягувати з нього аліменти в сумі по 385 гривень на кожну дитину.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією заочного рішення Млинівського райсуду Рівненської області від 23 липня 2013 року, з якого вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2002 року Млинівським райвідділом ЗАГС Рівненської області розірвано.
( а.с.4)
Копія свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 178110 від 03 червня 2004 року, свідчить про те, що ОСОБА_3 народився 25 травня 2004 року та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5
(а.с.5)
Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 023325 від 24 березня 2006 року підтверджується те, що ОСОБА_4 народився 15 березня 2006 року та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5
(а.с. 6)
З довідки № 3206 від 07 жовтня 2013 року, виданої Млинівською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
(а. с. 7)
Копія довідки про доходи від 05 жовтня 2013 року, видана приватним підприємцем ОСОБА_6, свідчить про те, що ОСОБА_5 працює продавцем продовольчих товарів та загальна сума доходу за період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2013 року становить 6 960 гривень.
(а. с. 8)
Довідкою про оплату правової допомоги адвоката ОСОБА_7 № 71 від 18 жовтня 2013 року, підтверджується те, що ОСОБА_1 фактично понесенні витрати в сумі 200 гривень для оплати гонорару за отримання правової допомоги.
(а.с.24)
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7 СК України).
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріальне становище позивачки, суд приходить до висновку про стягнення аліментів у примусовому порядку, так як відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дитини та дружини, чим порушує права позивачки та її малолітнього сина.
Крім цього, суд вважає, що, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у справі у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 229,40 грн., від сплати яких звільнена позивачка.
Також, на думку суду, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані із наданням правової допомоги в сумі 200 гривень., так як згідно п. 3 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного,
керуючись,
ст.ст. 10, 18, 60, п. 3 ч. 3 ст. 79, 88, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,
с у д , -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серія СР 360106 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 10 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки смт. Млинів вул. Чапаєва 17/2 Рівненської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 385 (триста вісімдесят пять) гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 21 жовтня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серія СР 360106 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 10 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки смт. Млинів вул. Чапаєва 17/2 Рівненської області, витрати, пов"язанні з наданням правової допомоги в сумі 200 (двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серія СР 360106 виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 10 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 36002033, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/1599/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: