Рішення № 36001863, 27.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6914/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 листопада 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 314 527 (триста чотирнадцять тисяч пятсот двадцять сім) грн. 57 коп., та стягнути солідарно судовий збір у розмірі 3 145 (три тисячі сто сорок пять) грн. 28 коп.

В судове засідання представник позивача не з?явилась, однак подала до суду клопотання в якому просить розлядати дану справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Крім того не заперечила проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідачі належним чином викликались до суду для розгляду справи, зокрема на 15 год. 30 хв. 19.06.2013р., на 11 год. 27.08.2013р., та на 09 год. 25.09.2013р., що стверджується рекомендованими повідомленнями "Укрпошти" які повернуті до суду по закінченню терміну зберігання, відповідачі також належно викликалась до суду через оголошення в газеті «Вільне слово» на 09 год. 27.11.2013р., (№ 85 газети від 14 листопада 2013 року), однак до суду не з"явились та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин, в зв"язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 29.05.2007р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 був уладений кредитний договір № 0011/07/16-CL.

Згідно кредитного договору банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування у сумі 30 000 дол. США строком по 26.05.2024р. (зі змінами від 22.02.2010р.), а він в свою чергу, зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10% річних у період з 22.02.2010р. по 21.02.2012р. і 13% річних у період з 22.02.2012р. по 26.05.2024р. (зі змінами від 22.02.2010р.), виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.4 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. від суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по кредитному договору станом на 08.11.2012р. у ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, у сумі 314 527 (триста чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 57 коп., яка складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2 780, 32 дол. США, що еквівалентно 22 223, 10 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 27 154, 49 дол. США, що еквівалентно 217 045, 84 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 7 751, 97 дол. США, що еквівалентно 61 961, 50 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 410, 77 дол. США, що еквівалентно 3 283,28 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 1 252, 84 дол. США, що еквівалентно 10 013, 95 грн.

22.02.2013р. Між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0011/10/16-CL/Р-1. У відповідності до умов договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем - 1 зобов'язань за кредитним договором, поручитель (відповідач - 2) і боржник (відповідач - 1) відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі.

Згідно п. 2.1 договорів поруки поручитель (відповідач - 2) зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити: заборгованість за повернення суми кредиту (30 000, 00 дол. США) у встановлений договором кредиту термін (строк). Сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами у розмірі, визначеному договором кредиту, проценти по простроченій позиції (штраф, пеня), інші платежі передбачені кредитним договором

Відповідачі неодноразово були повідомлені про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Банк Форум». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України, передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Із відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягнення кошти в сумі 314 527 (триста чотирнадцять тисяч пятсот двадцять сім) грн. 57 коп., заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, у сумі 3 145 (три тисячі сто сорок пять) грн. 28 коп. 40 коп., що стверджується платіжним дорученням № 560672 від 25.12.2012р.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 30, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (МФО 322948, р/р 29092924000212, ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором у розмірі 314 527 (триста чотирнадцять тисяч пятсот двадцять сім) грн. 57 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» (МФО 322948, р/р 29092924000212, ЄДРПОУ 21574573) судовий збір у розмірі 3 145 (три тисячі сто сорок пять) грн. 28 коп.

Відповідачу який не з?явився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов