Ухвала суду № 36001753, 11.12.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/3693/13-а

У Х В А Л А

11.12.2013 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до державного підприємства «Острозьке лісове господарство» про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання незаконною та скасування постанови № 012 від 02 грудня 2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення законодавства по охороні і використанні тваринного світу за ч.1 ст.85 КУпАП у розмірі 102 гривні.

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При оскарженні до суду дій та рішень суб'єктів владних повноважень, які приймають рішення, застосовуються правила Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено сплату судового збору, тому покликання на ст.288 КУпАП, яка передбачає оскарження постанов до інших державних органів, є помилковим.

Порядок сплати, розмір судового збору та підстави для звільнення від сплати визначений Законом України «Про судовий збір», статтею 4 якого визначено ставки судового збору, а саме: за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати або 68,82 грн.

Судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206700171, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, призначення платежу « судовий збір», код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області 26406202, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Вказані обставини позбавляють суд можливості провести відповідну підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

У звязку з цим, суддя дійшов висновку, що позивачу слід запропонувати усунути зазначені недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору, розяснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Острозьке лісове господарство» про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу до 23 грудня 2013 року строк для усунення недоліків шляхом долучення до позову документу про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: