Ухвала суду № 36001662, 13.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2013 р. Справа №910/17637/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Ерде банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 року (суддя Мудрий С.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Електросистеми»

про стягнення 3281793,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Ерде Банк» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «ТД Електросистеми» про стягнення 3281793,42 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 року позов був задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача безпідставно отримані кошти в розмірі 2911148,83 грн., та проценти за користування чужими коштами в сумі 3628,92 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вказує, що рішення прийнято з порушення норм матеріального права, а тому просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 3628,92 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким вимогу про стягнення процентів за користування чужими коштами задовольнити повністю в розмірі 370644,59 грн..

Крім того, відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству «Ерде банк» строк подання апеляційної скарги по справі № 910/17637/13

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ерде банк» по справі № 910/17637/13.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2014 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов