Рішення № 36001311, 12.12.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1691/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі Кулинченко О.А.,

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Шишацького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 247/3097CLPS2 від 05 липня 2011 року на суму 3442,26 грн. на строк до 06 червня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНСИ» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНСИ».

15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНСИ» та позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 3, відповідно до якого позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача у сумі 3773,34 грн.

На виконання умов договору факторингу № 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України позивачем було направлено відповідачу лист з повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові Кредитному договору.

Незважаючи на обовязок повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах договору відповідач, будучі неодноразово належним чином повідомленим про вказані обовязку, умов кредитного договору не виконує в звязку з чим має непогашену заборгованість перед позивачем за вищевказаним кредитним договором в сумі 3775,34 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 2561,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 933,92 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 280,04 грн.

В звязку з цим, посилаючись на норми Цивільного та Цивільно-процесуального кодексів України, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3775,34 грн. та судові витрати по справі в сумі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно оформлював даний кредит для потреб своєї колишньої дружини, яка й повинна була сплачувати кошти на його повернення. В звязку з сезонним характером роботи та скрутним матеріальним становищем просив відстрочити виплату боргу за кредитним договором до весни 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає до задоволенню в тому числі виходячи з нижченаведеного.

Судом встановлено, що ПАТ «Платинум Банк», ПрАТ «Ренесанс Життя» та відповідачем ОСОБА_1 у смт. Шишаки 05 липня 2011 року було укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника № 247/3097CLPS2 (а.с.7).

Відповідно до умов даного договору (п.1.1.1) ПАТ «Платинум Банк» надав відповідачу грошовий кредит у розмірі 3442,26 грн. для купівлі товару строком на 30 місяців з кінцевою датою повернення 05 січня 2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 36,00% річних, комісія за надання кредиту 90,00 грн., комісія за обслуговування кредиту 103,00 грн. щомісячно (п. 2.4). В якості додатку до даного договору було додано графік платежів за договором, підписаний сторонами (а.с. 7).

Згідно п. 1.1 банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених договором розміром і строках та виконати свої зобовязання за даним договором в повному обсязі.

Згідно п. 2.1. договору кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок продавця.

Згідно п. 2.5., 2.7.-2.8. договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 02 по 07 число щомісяця включно у вигляді ануїтетних (рівномірних) платежів в сумі 279 грн.

Згідно п. 2.9 договору реальна процентна ставка за кредитом становить 164,69% річних, абсолютне значення подорожчання кредиту становить 5352,02 грн.

Пунктом 5.4 договору передбачено обовязок позичальника у разі прострочення сплати процентів та/або частини суми кредиту сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Крім того цим же договором визначено порядок та умови добровільного страхування життя позичальника зі сплатою страхової премії одноразово у сумі 352,26 грн. та страхового тарифу у розмірі 0,3411% страхової суми, щомісячно.

При підписанні заяви/анкети та договору позичальник ОСОБА_1 зазначив місце своєї реєстрації за фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Банк належним чином виконав свої зобовязання по кредитному договору, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 3442,26 шляхом перерахування йому на 3000 грн. через підприємство поштового звязку «Укрпошта» (а.с. 8), списання 90,00 грн. - у якості разової комісії за надання кредиту та перерахування 352,26 грн. на рахунок страховика у якості страхової премій за договором страхування (а.с.9-10).

26 вересня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120926-Г про, що письмову повідомлено ОСОБА_1 шляхом направлення їй письмового листа від 26.09.2012 за адресою його реєстрації смт. Шишаки Полтавської області, вул. Панаса Мирного, 9, в якому зазначено про те, що його заборгованість перед «Платинум Банком» на дату переуступання складає 3528,18 грн. та те, що реквізити для погашення заборгованості залишаються незмінними (а.с. 16).

15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено догорів факторингу № 3 (а.с.19-21), відповідно до умов якого позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права вимоги грошових коштів, право на одержання яких належало ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС», в тому числі право вимоги за кредитним договором № 247/3097CLPS2 від 05.07.2011, що підтверджується випискою з реєстру боржників від 15.10.2012 року (а.с.5).

23 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_1 був письмово повідомлений листом № 000656036, направленим за місцем його реєстрації, про відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором та зміну реквізитів для перерахування заборгованості (а.с.17). Крім того останньому за вих. 000656036-1 від 23.10.2012 було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору від 05 липня 2011 року з вимогою сплатити всю заборгованість за договором у загальній сумі 3775,34 грн. у 10-тиденний строк з дня направлення вказаного повідомлення (а.с.16).

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 7.2 кредитного договору № 247/3097CLPS2 від 05.07.2011 банк має право відступати, передавати, секюритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за даним договором.

Таким чином заміну кредитора у вищевказаному зобовязані проведено відповідно до вимог Цивільного Кодексу України та умов договору укладеного між відповідачем та первинним кредитором в особі ПАТ «Платинум Банк», оскільки вказаним договором не передбачено жодних додаткових умов чи згоди боржника на вказані дії.

Незважаючи на обовязки визначені законом та встановлені договором відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконує, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача станом на 12 жовтня 2012 року, має заборгованість у сумі 3775,34 грн. (а.с. 14-15).

В звязку з цим суд визнає позовні вимоги цілком обґрунтованими та доведеними і приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача наявної заборгованості за кредитним договором та, з врахуванням приписів статті 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судових витрат у вигляді сплаченого позивачем судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КО № 846391, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 21 квітня 2011 року, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 заборгованість за кредитним договором в сумі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят пять) грн. 34 коп. та судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап