Справа №2/1625/4782/12
№2/1625/1823/12
УХВАЛА
"07" грудня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді - Стрюк Л.І.
при секретарі - Недавній Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим. що з 19.11.2004 року по 13.09.2012 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Під час шлюбу на праві спільної часткової власності був придбаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Котовського, 15-а у с. Копили Полтавського району та області, відповідно позивачу належить 2/3, а відповідачу ОСОБА_3 - 1/3 зазначеного домоволодіння. На даний час у будинку проживають відповідачі, які чинять йому перешкоди в користуванні майном. Для вирішення питання щодо поділу майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, позивач просив призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Заслухавши думку сторін та їх представників, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,
У Х В А ЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод користуванні нерухомим майном судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка вартість домоволодіння по вул. Котовського, 15-а у с. Копили Полтавського району та області?
2.Які можливі варіанти розподілу домоволодіння по вул. Котовського, 15-а у с. Копили Полтавського району та області з розрахунку, що кожному із співвласників належить по 1/3 частині?
3.У разі неможливості визначення варіантів розподілу житлового будинку відповідно до ідеальних часток у праві власності, чи можливі варіанти встановлення порядку користування спільним майном з урахуванням часток співвласників?
4.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Котовського, 15-а у с. Копили Полтавського району та області?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в
експертизі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.
% *
Суддя Л.І.Стрюк
Судове рішення № 36001209, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/4782/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: