Ухвала суду № 36000382, 28.10.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
553/3327/13-ц
Номер документу
36000382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3327/13-ц

Провадження № 2/553/1262/2013

У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання зявився відповідач ОСОБА_1.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в останній просить розглядати справу у його відсутність, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд зясувавши думку відповідача щодо необхідності витребування у позивача перерахунку суми заборгованості прийшов до висновку, що витребування такого перерахунку є необхідним та доцільним за наступних обставин.

Відповідач ОСОБА_1, вважав за необхідне витребувати у позивача перерахунок заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви позивач стверджує, що 20 квітня 2007 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № PLХRRX11100086, відповідно до умов якого ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 1 306 грн. 77 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Крім того, як убачається з розрахунку заборгованості за договором № PLХRRX11100086 від 20.04.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 03.07.2013 року заборгованість по процентам за користування кредитом нарахована з урахуванням сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості.

Проте, відповідно до заяви позичальника № PLХRRX11100086, ОСОБА_1 просив надати йому строковий кредит у сумі 1 306 грн. 80 коп. на строк 12 місяців з 20.04.2007 по 20.04.2008 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 32 грн. 02 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 217 грн. 80 коп. в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту сплати відсотків, винагороди, комісії зазначеній в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) строки.

Більш того, згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ), а саме п.п. 3.2.2. позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви.

П.п. 3.2.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) визначено, що позичальник зобовязується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

В свою чергу п.п. 4.1. умов визначено, що за користування кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісячно в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.

Враховуючи вище викладене, а також з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача перерахунок суми заборгованості по кредитному договору № PLХRRX11100086 від 20.04.2007 року, укладеному між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 03.07.2013 року, з урахуванням сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 % що місяця на суму залишку заборгованості по кредиту, як передбачено заявою позичальника № PLХRRX11100086 від 20.04.2007 року.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» перерахунок суми заборгованості по кредитному договору № PLХRRX11100086 від 20.04.2007 року, укладеному між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 03.07.2013 року, з урахуванням сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 % що місяця на суму залишку заборгованості по кредиту, як передбачено заявою позичальника № PLХRRX11100086 від 20.04.2007 року.

Копію ухвали направити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 36000382 ?

Документ № 36000382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36000382 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36000382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36000382, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 36000382, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36000382 відноситься до справи № 553/3327/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/3327/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36000380
Наступний документ : 36000385