Рішення № 35999918, 12.12.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1458/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Диканської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надлишково сплачених коштів державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку повертати надмірно виплачену йому, як особі, яка надавала соціальні послуги, компенсацію в сумі 111 грн. 75 коп. на утриманця ОСОБА_3, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Від позивача - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Диканської районної державної адміністрації Полтавської області /далі - ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення/ - до суду надійшов лист про підтримання позовних вимог з проханням розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений у визначеному законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову чи клопотання про відкладення судового засідання не подав. За вказаних обставин розгляд справи був проведений без його участі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року /далі - Порядок/, відповідач з 19 грудня 20012 року по 30 червня 2013 року отримував щомісячну компенсацію на утриманця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була призначена ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення.

Відповідно до п. 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Згідно розпорядження позивача від 09 липня 2013 року відповідач був знятий з обліку у зв'язку зі смертю 05 червня 2013 року утриманця ОСОБА_3 і виплата йому соціальної допомоги була припинена. При цьому через порушення відповідачем вимог п. 15 Порядку щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення про смерть утриманця ОСОБА_3 йому була безпідставно виплачена компенсація після її смерті за період з 06 по 30 червня 2013 року в сумі 111 грн. 75 коп.

16 липня 2013 року та 04 жовтня 2013 року позивачем відповідачу були надіслані листи-повідомлення про добровільне повернення переплати, однак в добровільному порядку відповідач кошти не повернув.

На підставі викладеного, враховуючи несвоєчасне повідомлення відповідачем ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення про смерть утриманця ОСОБА_3, що потягло за собою безпідставну виплату компенсації за період з 06 червня 2013 року по 30 червня 2013 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача неправомірно одержаних ним коштів в сумі 111 грн. 75 коп., яка є шкодою, завданою відповідачем позивачу в значенні ст. 1166 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Тому судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 208 - 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Диканської райдержадміністрації Полтавської області 111 /сто одиннадцять/ грн. 75 коп. неправомірно одержаної компенсації на утриманця на р/р 35419110000520, отримувач УПСЗН Диканської РДА в ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ 03195116, МФО 831019.

Стягти з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: