Ухвала суду № 35998599, 16.12.2013, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
918/1430/13
Номер документу
35998599
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Справа № 918/1430/13

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" про розстрочення боргу по справі

за позовом Приватного підприємця Тихончук Лесі Хотіївни

до відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир"

про стягнення 82 400 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Тихончук Леся Хотіївна;

від відповідача (заявник): Чиж М.А.;

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець Тихончук Леся Хотіївна звернувся до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" 120 000 грн. 00 коп., з яких 40 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 80 000 грн. 00 коп. - штрафу.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2013 року (Суддя Кочергіна В.О.) позов Приватного підприємця Тихончук Лесі Хотіївни до Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" про стягнення в сумі 120 000 грн. 00 коп., з яких 40 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 80 000 грн. 00 коп. - штрафу задоволено.

28 жовтня 2013 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2013 року по справі № 918/1430/13 було видано наказ та стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" на користь Приватного підприємця Тихончук Лесі Хотіївни 40 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 80 000 грн. 00 коп. - штрафу, 2 400 грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору.

04 грудня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява на стадії виконання судового рішення про розстрочку боргу в якій останній просить суд борг Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" перед Приватним підприємцем Тихончук Лесею Хотіївною на суму 82 400 грн. 00 коп. розстрочити строком на вісім місяців з погашенням боргу за таким графіком:

до 28 грудня 2013 року - 10 300 грн. 00 коп.;

до 28 січня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

до 28 лютого 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

до 28 березня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

до 28 квітня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

до 28 травня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

до 28 червня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

до 28 липня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що в першому півріччі цього року спад виробництва склав 32%. За станом на 01 грудня 2013 року підприємство має заборгованість по заробітній платі на суму 40,3 грн. Кредиторська заборгованість підприємства складає 321,8 грн., заборгованість по фондах 15,5 имс. грн., заборгованість з бюджетом 20,60 тис. грн., заборгованість по довгострокових зобов'язаннях 225,0 тис. грн. Продаж основних фондів з метою погашення заборгованості приведе до припинення виробничої діяльності підприємства, що в подальшому потягне за собою банкрутство.

В судовому засіданні 16 грудня 2013 року представник заявника підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду № 918/1430/13 від 09 жовтня 2013 року, у свою чергу представник позивача не заперечив проти заяви про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

На підставі вищевикладеного суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" Радивилівської районної ради Рівненської області про розстрочку виконання рішення від 09 жовтня 2013 року по справі № 918/1430/13.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" про розстрочку виконання рішення суду від 09 жовтня 2013 року у справі № 918/1430/13 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 09 жовтня 2013 року у справі № 918/1430/13 на суму 82 400 грн. 00 коп. на термін вісім місяців з грудня 2013 року по липень 2014 року згідно графіку:

- до 28 грудня 2013 року - 10 300 грн. 00 коп.;

- до 28 січня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

- до 28 лютого 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

- до 28 березня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

- до 28 квітня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

- до 28 травня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

- до 28 червня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.;

- до 28 липня 2014 року - 10 300 грн. 00 коп.

3. Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом, який набирає законної сили з 16 грудня 2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту закінчення терміну наданої розстрочки.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватний підприємець Тихончук Леся Хотіївна (33001, місто Рівне, вулиця Бічна, 12, ідентифікаційний код 2598312769), боржником - Сільськогосподарське приватне підприємство "Мир" (34509, Рівненська область, Сарненський район, село Костянтинівка, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 32256304).

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35998599 ?

Документ № 35998599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35998599 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35998599 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35998599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35998599, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 35998599, Господарський суд Рівненської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35998599 відноситься до справи № 918/1430/13

Це рішення відноситься до справи № 918/1430/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35986132
Наступний документ : 36001675