Ухвала суду № 35998597, 10.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 915/1097/13

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр.. Жовтневий, 55-е, код ЄДРПОУ 20916741 )

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дело Вкуса" (54034, м. Миколаїв, вул. 1 Лінія, 27, кв. 34

Ліквідатор: арбітражний керуючий Глуховський Олексій Юрійович (вул. Піонерська, 3, оф. 1, м. Херсон, Херсонська область,73000)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не з'явився,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: не з'явився

Суть спору: про визнання кредиторських вимог

встановив:

11.11.2013р. на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 137035,19 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2013 заяву кредитора прийнято в провадження, розгляд заяви було призначено на 26.11.2013р.

В судовому засіданні 26.11.2013 сторонам оголошено перерву до 10.12.2013

Відзивом від 20.11.2013р. ліквідатором визнано грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора на підставі наступного.

Постановою суду від 20.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дело Вкуса" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначений арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.

В газеті "Голос України" №189 (5689) від 10.10.2013р. опубліковано оголошення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дело Вкуса".

Особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності визначено Розділом VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон).

Так, у відповідності до ст. 84 Закону, відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Відтак, у разі відсутності у нормі Розділу VII Закону положень, які б регулювали ті чи інші відносини, слід застосовувати відповідні норми Закону, які регулюють загальний порядок провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

При цьому, вимоги до такої заяви, а також порядок її подання врегульовано ст. 23 Закону, відповідно до якої, зокрема, письмові заяви з вимогами до боржника подаються до господарського суду.

Подання заяви із кредиторським вимогами саме до господарського суду є підставою для її розгляду та вирішення по суті в порядку, визначеному ст. 25 Закону.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду Миколаївської області, після визнання боржника банкрутом, звернулось УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва з грошовими вимогами до банкрута в сумі 137035,19 грн., що складаються з: 131074,27 грн. - недоїмка по єдиному внеску, 5960,92 грн. - штрафні санкції та пеня.

Заявлені вимоги підтверджуються:

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 у справ №2а-6800/11/1470 про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежах станом на 30.06.2011 в сумі 32771,15 грн.;

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 у справ №2а-7472/11/1470 про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості в сумі 72456,21 грн.;

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2012 у справ №2а-9794/11/1470 про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.09.2011 по 31.10.2011 в сумі 11220,01 грн.;

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 у справ №2а-667/12/1470 про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.11.2011 по 31.11.2011 в сумі 5409,00 грн.;

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 у справ №2а-1752/12/1470 про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.12.2011 по 31.01.2012 в сумі 9934,14 грн.;

- звітами про суми нарахованого єдиного внеску за січень-березень 2012 на суму 8968,65 грн.,

- рішеннями про застосування штрафів та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску №322 від 24.02.2012, №1841 від 20.08.2012, №980 від 17.05.2012, №981 від 17.05.2012.

Боржником частково погашено заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 2223,61 грн., по штрафах - 480,89 грн., по пені - 21,28 грн.

Згідно з актом перевірки №104 від 16.05.2012 боржнику донараховано єдиного внеску в сумі 45,12 грн. та зменшено суму єдиного внеску на 3759,82 грн.

Отже, кредиторські вимоги заявлені у відповідності до вимог закону та не заперечені ліквідатором, являються обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 131074,27 грн. - в другу чергу, 5960,92 грн. - до шостої черги.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва № 14126/09 від 04.11.2013р. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 137035,19 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора включити кредиторські вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 131074,27 грн. - в другу чергу, 5960,92 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дело вкуса» .

Суддя В.О.Ржепецький