ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.12.13
Справа № 910/24164/13
TR>Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Українського науково-дослідного інституту спирту і біотехнології продовольчих продуктів про стягнення 271617 грн. 86 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.12.13 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
3. Зобов’язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 17.10.2013 № 8684001 та подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих позивачем послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату цих послуг.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність відомостей стосовно позивача та відповідача станом на день слухання справи у суді;
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;
- документи на підтвердження встановленого розміру застосованих тарифів за наданні послуги з опалення, гарячого водопостачання та вентиляції за період заборгованості;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- докази здійснення часткової оплати послуг, наданих згідно з договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 17.10.2013 № 8684001;
- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням кожного виду послуг та місяця за який надавалися послуги окремо, у вигляді таблиці :
Період
(дата, місяць, рік)
Вид послуги
Обсяг наданої послуги
Вартість наданої послуги
Оплата наданої послуги
Борг
дата
сума
- розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання із зазначенням періоду нарахування пені за кожним фактом (місяць) надання послуг окремо, за яким пред’явлені позовні вимоги про стягнення боргу, у вигляді таблиці :
Найменування послуги/товару
Рахунок-фактури/акт приймання
(передачі)/видаткова накладна
(№, дата)
Період заборгованості
(дата, місяць, рік)
Сума боргу (грн.)
Дата виникнення прострочення зобов’язання
(дата, місяць, рік)
Період нарахування пені
(дата, місяць, рік)
Ставка пені
Сума пені
- розгорнутий розрахунок процентів річних окремо за кожним фактом (місяцем) надання послуг з урахуванням часткової оплати, у вигляді таблиці :
Дата виникнення боргу
(дата, місяць, рік)
Оплата наданої послуги
Сума боргу (грн.)
Період заборгованості
(дата, місяць, рік)
Розмір процентів річних
Загальна сума процентів річних
дата
сума
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків за спожиті послуги, платіжних документів та актів наданих послуг за період заборгованості, а також докази їх вручення (направлення) відповідачу.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- докази здійснення часткової оплати послуг, отриманих згідно з договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 17.10.2013 № 8684001;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 35998527, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/24164/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: