ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
11 грудня 2013 року Справа № 913/3173/13
Провадження №19пд/913/3173/13
За позовом Прокурора міста Стаханова Луганської області, м.Стаханов Луганської області
в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області
до відповідача Приватного підприємства «Восход», м.Алмазна Луганської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.09.2008, державна реєстрація від 30.01.2009 за № 040940700044,
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,
у засіданні брали участь:
від заявника: Голоденко К.О. - прокурор відділу, посвідчення № 020155 від 03.09.2013;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Чигішева О.П. - представник, довіреність №63 від 09.12.2013.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявник звернувся до суду з вимогами про внесення змін до договору оренди землі від 16.09.2008, зареєстрованого за № 040940700044 від 30.01.2009, який укладений позивачем з Приватним підприємством «Восход», відносно земельної ділянки загальною площею 0,0045 га (2,12% прибудинкової території 0,1822 га), розташованої за адресою: вул.Леніна, 29, м.Стаханов Луганської області, для обслуговування власної частини будівлі, а саме викласти:
- пункт 4 договору оренди землі у новій редакції наступного змісту: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 28469 грн.»;
- абзац перший пункту 8 договору оренди у наступній редакції «Річна сума орендної плати становить 854 грн. 07 коп.»;
- пункт 12 договору оренди у новій редакції: «У разі несвоєчасного внесення орендної плати у строки, визначені договором оренди, орендар повинен сплатити пеню з ставкою пені, передбаченої діючим законодавством за несвоєчасну сплату земельного податку, від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу»;
- доповнити пункт 22 реченням такого змісту «Право на оренду земельної ділянки не може бути відчужено її орендарем іншим особам, відносно статутного фонду, передано у заставу».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.11.2013 було порушено провадження у справі та справа призначена до розгляду на 11.12.2013.
При порушенні провадження у справі господарським судом Луганської області було зроблено запит до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з метою отримання інформації про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо підприємства відповідача.
До господарського суду Луганської області 06.12.2013, надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якого, станом на 04.12.2013 вбачається, що належною адресою відповідача є: 94005, Луганська область, м.Стаханов, вул.Кірова, 21.
Представник заявника в судовому засіданні 11.12.2013 надав суду письмові пояснення від 11.12.2013 № 120-9324 вих13 на відзив відповідача, в яких з його доводами не погоджується, та вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позивач в судове засідання не прибув. 11.12.2013 від позивача надійшли два аналогічні клопотання за № 913/3173/13 від 06.12.2013 та 10.12.2013, в яких позовні вимоги заявника він підтримує у повному обсязі та просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням повноважних представників позивача у додатковій відпустці на період настановних занять у місті Харкові, та у відрядженні у місті Києві. На підтвердження вказаних обставин, позивачем були надані відповідні докази, які долучені судом до матеріалів справи.
Дане клопотання розглянуто судом в судовому засіданні та задоволено, враховуючи надані докази.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття позивача в судове засідання та клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08 січня 2014 року, о 10 год. 10 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.
3. Зобов'язати заявника:
- при наявності - надати додаткові пояснення по справі.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;
- надати копію акту приймання-передачі земельної ділянки площею 0,0045 га (2,12% прибудинкової території 0,1822 га), що знаходиться за адресою: вул.Леніна, 29, м.Стаханов Луганської області (п.16 договору), - до матеріалів справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні;
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу та заявнику, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін та заявника в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 35998482, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/3173/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: