Ухвала суду № 35998482, 11.12.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
913/3173/13
Номер документу
35998482
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

11 грудня 2013 року Справа № 913/3173/13

Провадження №19пд/913/3173/13

За позовом Прокурора міста Стаханова Луганської області, м.Стаханов Луганської області

в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області

до відповідача Приватного підприємства «Восход», м.Алмазна Луганської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.09.2008, державна реєстрація від 30.01.2009 за № 040940700044,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.,

у засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О. - прокурор відділу, посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Чигішева О.П. - представник, довіреність №63 від 09.12.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявник звернувся до суду з вимогами про внесення змін до договору оренди землі від 16.09.2008, зареєстрованого за № 040940700044 від 30.01.2009, який укладений позивачем з Приватним підприємством «Восход», відносно земельної ділянки загальною площею 0,0045 га (2,12% прибудинкової території 0,1822 га), розташованої за адресою: вул.Леніна, 29, м.Стаханов Луганської області, для обслуговування власної частини будівлі, а саме викласти:

- пункт 4 договору оренди землі у новій редакції наступного змісту: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 28469 грн.»;

- абзац перший пункту 8 договору оренди у наступній редакції «Річна сума орендної плати становить 854 грн. 07 коп.»;

- пункт 12 договору оренди у новій редакції: «У разі несвоєчасного внесення орендної плати у строки, визначені договором оренди, орендар повинен сплатити пеню з ставкою пені, передбаченої діючим законодавством за несвоєчасну сплату земельного податку, від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу»;

- доповнити пункт 22 реченням такого змісту «Право на оренду земельної ділянки не може бути відчужено її орендарем іншим особам, відносно статутного фонду, передано у заставу».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.11.2013 було порушено провадження у справі та справа призначена до розгляду на 11.12.2013.

При порушенні провадження у справі господарським судом Луганської області було зроблено запит до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з метою отримання інформації про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо підприємства відповідача.

До господарського суду Луганської області 06.12.2013, надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якого, станом на 04.12.2013 вбачається, що належною адресою відповідача є: 94005, Луганська область, м.Стаханов, вул.Кірова, 21.

Представник заявника в судовому засіданні 11.12.2013 надав суду письмові пояснення від 11.12.2013 № 120-9324 вих13 на відзив відповідача, в яких з його доводами не погоджується, та вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не прибув. 11.12.2013 від позивача надійшли два аналогічні клопотання за № 913/3173/13 від 06.12.2013 та 10.12.2013, в яких позовні вимоги заявника він підтримує у повному обсязі та просить перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням повноважних представників позивача у додатковій відпустці на період настановних занять у місті Харкові, та у відрядженні у місті Києві. На підтвердження вказаних обставин, позивачем були надані відповідні докази, які долучені судом до матеріалів справи.

Дане клопотання розглянуто судом в судовому засіданні та задоволено, враховуючи надані докази.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття позивача в судове засідання та клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 січня 2014 року, о 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати заявника:

- при наявності - надати додаткові пояснення по справі.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- надати копію акту приймання-передачі земельної ділянки площею 0,0045 га (2,12% прибудинкової території 0,1822 га), що знаходиться за адресою: вул.Леніна, 29, м.Стаханов Луганської області (п.16 договору), - до матеріалів справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні;

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу та заявнику, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін та заявника в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35998482 ?

Документ № 35998482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35998482 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35998482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35998482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35998482, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 35998482, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35998482 відноситься до справи № 913/3173/13

Це рішення відноситься до справи № 913/3173/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35986127
Наступний документ : 35998483