Рішення № 35998263, 11.12.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/9321/13

Провадж. № 2/406/3299/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року. Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Харченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

18 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0041/74/93740, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4 400,00 доларів США, з виплатою процентів за користування в розмірі 14,00 % річних, з кінцевим терміном повернення 17.09.2026 року.

14 серпня 2009 року з відповідачем укладено додаткову угоду № 014/0041/74/93740/1 до кредитного договору. Згідно п. 1 додаткової угоди позивач та відповідач домовились тимчасово зменшити розмір щомісячного платежу відповідача за кредитним договором. Відповідно до п.6.1 кредитного договору позивач, згідно заяви на видачу готівки № К27/3 від 19.09.2006 року надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4 400,00 доларів США і тим повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором. За умовами кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати позивачу щомісячними платежами, згідно графіку погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами.

У відповідності до п. 6.5 кредитного договору, у випадку невиконання позивальником умов договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позивальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

У порушення умов договору, відповідач за кредитним договором належним чином зобов'язання не виконує. 27 серпня 2013 року відповідача було попереджено про виникнення простроченої заборгованості по кредиту, про терміни її оплати та наслідки несплати заборгованості. Однак до вказаного часу відповідач свої зобовязання не виконує та станом на 10 вересня 2013 року має заборгованість в сумі 4 397,86 доларів США, яка складається з : заборгованості за кредитом - 3 732,32 доларів США; заборгованість за процентами 241,67 доларів США,; пені за несвоєчасне погашення кредиту та порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 423,87 доларів США.

На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 4 398,86 доларів США, що за курсом НБУ на 10 вересня 2013 року складає 35 152 грн. 09 коп., а також судові витрати на суму 351 грн. 52 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, суду завчасно надіслав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 014/0041/74/93740 від 18 вересня 2006 року (а.с.9-10) видно, що сторони уклали договір про надання позивачем відповідачу ОСОБА_2 кредиту у розмірі 4 400 доларів США.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору позивач, згідно заяви на видачу готівки № К27/3 від 19.09.2006 року (а.с.11) надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4 400,00 доларів США і тим повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором.

14 серпня 2009 року з відповідачем укладено додаткову угоду № 014/0041/74/93740/1 до кредитного договору (а.с.12-16). Згідно п. 1 додаткової угоди позивач та відповідач домовились тимчасово зменшити розмір щомісячного платежу відповідача за кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позивальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0041/74/93740 (а.с.5-6), заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту станом на 10 вересня 2013 року становить 4 397, 86 доларів США, що за курсом НБУ на 10 вересня 2013 року складає 35 152 грн. 09 коп.

З вимоги про погашення боргу (а.с.16) видно, що відповідач попереджався позивачем про обов'язок погашення кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами 9з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У звязку з тим що відповідач не виконує вимоги кредитного договору, суд знаходить за потрібне стягнути з відповідача заборгованість перед банком в сумі 4397,86 доларів США, що за курсом НБУ на 10 вересня 2013 року складає 35 152 грн. 09 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 351 грн.52 коп.(а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕМ 452056, виданий Алчевським МВ УМВС в Луганській області 15 листопад 1999 року, інд. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції (код ЄДРПОУ 24197094) заборгованість за кредитним договором № 014/0041/74/93740 від 18 вересня 2006 року в сумі 4 397, 86 доларів США, що курсом НБУ на 10 вересня 2013 року складає 35 152 грн. 09 коп. коп., витрати на оплату судового збору в сумі 351 грн. 52 коп., всього стягнути 35 503 (тридцять пять тисяч пятсот три) грн. 61 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: