Рішення № 35998235, 09.12.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/9105/13

Провадження № 2/406/3217/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.,

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 05.05.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00032159, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8000, 00 грн. на поточні потреби зі сплатою процентів у розмірі 15 % річних та щомісячною платою у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1, 75 % від суми кредиту, зі строком користування до 05.05.2014 року.

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач зобовязаний сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом.

Згідно п. 4.3 кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Всупереч зазначеному, відповідач суворо порушила типові принципи виконання обовязків цивільного законодавства, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.11.2013 року становить 26363, 97 грн., з яких:

- 6830, 78 грн. заборгованість за кредитом;

- 2051, 57 грн. прострочена заборгованість по процентам;

- 3360, 00 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом;

- 14121, 62 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

За таких обставин, представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку загальну суму заборгованості у розмірі 26363, 97 грн. та стягнути з неї суму сплаченого судового збору у розмірі 263, 64 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 08.10.2013 року, не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 86).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила (а.с. 78, 81, 84, 90). Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

09 грудня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору банківського обслуговування № ВLаЖГА00032159 (а.с. 7-20), копії заяви-анкети на отримання «Кредиту готівкою» та відкриття поточного рахунку (а.с. 24-27) вбачається, що сторони дійсно 05.05.2011 року уклали кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом в розмірі 1, 75 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 05.05.2014 року.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач зобовязаний сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 06.11.2013 року становить 26363, 97 грн. ( а.с. 6).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 4.3 кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Цивільний кодекс України, крім обовязку належного виконання зобовязання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно платіжного доручення (а.с. 1) позивач оплатив 263 грн. 64 коп. судового збору.

Суд вважає аргументованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь банку загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 26363, 97 грн. та судових витрат у сумі 263, 64 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 550, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537) заборгованість у розмірі 26363 (двадцять шість тисяч триста шістдесят три) грн. 97 коп., з яких:

- 6830, 78 грн. заборгованість за кредитом;

- 2051, 57 грн. прострочена заборгованість по процентам;

- 3360, 00 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом;

- 14121, 62 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; та суму сплачено судового збору у розмірі 263 (двісті шістдесят три) грн. 64 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.Ю. Колядов